Смертная казнь, Мораторий нужен или нет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Смертная казнь, Мораторий нужен или нет? |
T-34 |
2.9.2006, 7:27
Сообщение
#1
|
Наш человек Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 31.7.2006 Пользователь №: 233 На форуме: 0d 0h 6m 17s Пол: мужской Репутация: 8 |
ИМО, мораторий следовало бы отменить. Смертная казнь выгоднее пожизненного заключения и для государства, и для родственников жертв преступника, и для самого преступника.
-------------------- |
Даздраперма |
16.1.2007, 3:29
Сообщение
#2
|
Вникающий Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 16.5.2006 Пользователь №: 95 На форуме: 0d 0h 28m 58s Пол: женский Репутация: 2 |
Цитата Помоему смертная казнь должна быть! но только в тех случаях когда вина человека полностью доказана и неоспорима!!! Интересно - а как можно на 100% доказать вину? Это разве что ежели жертва из могилы встанет и расскажет как все было. Ведь только она точно знает - кто за что и как. Вот вроде все улики сходятся , все камни в твой огород - а ты невиновен. Слить ли на тебя дело хотят, подставить али ты просто оказался не в то время не в том месте. А потом поробуй доказать, что ты не чебурашка. По своей работе и особенно по работе мужа мне приходится ежедневно сталкиваться с разного рода уголовщиной. Вот сидит перед тобой мужиченка- божий одуванчик, смотрит на тебя преданными гразами, ну НИКОГДА у тебя и в мыслях не будет , что мог он десятерых убить. А он то как раз и убил. А другой случайно попался , лицо видите ли у него " типичного уголовника". Ага...это он...подлец. Кому ж еще..... Особенно "умиляют" свидетели.Никогда не сталкивались со сменой показаний или вообще с отказом от них? Вчера бабушка говорит, что видела у квартиры убитого здорового мужика с топором и описала его детально. А потом подумала, а мало ли...вдруг мужик энтот своим топором и ей по хребту даст. И придумала - а вон в темноте не разглядела - это ж Васька - сосед алкоголик....это его, паразита, дело! И попал Васька в тюрму только за то, что бабке когда нагрубил по пьяни.И не докажет в жизни, что он не виновен. бабка то "видела СВОИМИ глазами" Посадили Ваську. Отсидел пять лет - а потом поняли вдруг , не он это был. Извинились перед ним и восвояси отпустили.А кто ему эти пять лет вернет?А если бы смертную казнь ввели? Полетела бы голова непонятно за что. То, о чем я говорила выше , к сожалению, реальный факт. Такое происходит сплошь и рядом. Смертная казнь была бы хороша и правильна если бы был этот способ 100% доказать.Если бы казнили только виновных и не допускали ошибок по халатности, по незнанию ули же умышлено. А пока такого нет - не нужна нам такая РАДОСТЬ. Я думаю никто бы не хотел, что под такую "ОШИБКУ" попал его родственник или знакомый. -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 2:50 |