ИМО, мораторий следовало бы отменить. Смертная казнь выгоднее пожизненного заключения и для государства, и для родственников жертв преступника, и для самого преступника.

О, нашел то, что набросал пару месяцев назад.

Доводы ПРОТИВ моратория на смертную казнь.

Он причиняет неудобства:

1. Государству и его гражданам:
а) За содержание приговоренных к пожизненному заключению кто-то должен платить;
б) У заключенного всегда есть шанс сбежать и продолжить совершать преступления.

2. Самим заключенным: по моему глубочайшему убеждению, смерть предпочтительнее и гораздо менее мучительна, чем пожизненный срок.

3. Родственникам заключенного: легче перенести смерть преступника, хоть и родного, и постараться забыть о нем, чем периодически навещать (или даже не навещать, но в душе испытывать угрызения совести) его и выслушивать (или не выслушивать, но чувствовать) укоры со стороны окружающих.



Нет, за преступления в сфере политики/экономики, ИМО, казнь совершенно не нужна.
Другое дело, если 13-летний кретин убил и изнасиловал бабушку - такому в нормальном обществе не место, а сейчас его просто посадят максимум на 15 лет (да что там, дадут наверняка не больше 5 лет в колонии). А когда он выйдет, то тут же ограбит, убьет и изнасилует новую жертву.

Это дело на зоне не уважают.... Так что все эти 15 лет его там будут петушить.. А когда он выйдет, у него не будет жнлания больше так делать

Не думаю, что он выйдет. Выдержать такое

Какое ТА-КО-Е? Что в этом ТАКОГО , что было бы страшнее смерти?

Мое мнение: смертная казнь-должна быть-но в исключительных случаях:
случай первый:самый главный-рецидив-тут уже не возникает вопросов о подставе виновности или нет
случай второй:преступление однозначно умышленно совершенно и с особой жестокостью и цинизмом

И еще для подростков-тоже НЕОЮХОДИМО ввести смертную казнь-может тогда идиотов меньше станет-БЕзнаказанность страшная вещь!

Короче, говоря-я ЗА! хотя нас вообще-то никто не спрашивает...