Ходят слухи что американцы никогда не были на Луне.Это доказывается нескольками причинами
- отсутствие звёзд на снимках;
- движения астронавтов (на Луне вес человека плюс скафандр и ранец жизнеобеспечения был бы равен всего 26 кг). Двигались же они отнюдь не с лёгкостью;
- отменное качество снимков. В экстремальной обстановке трудно было бы следить за качеством снимаемого материала, выбирать более выгодные ракурсы и т.д.;
- непонятные моменты с тенями, отбрасываемыми различными объектами. Тени от астронавтов, камней, лунных модулей, находящихся на одной прямой, падали абсолютно в разные стороны;
- солнечная радиация. На Луне нет атмосферы. Интересно, что защищало астронавтов от солнечной активности?
- съёмки взлетающего лунного модуля. Кто же из астронавтов остался на Луне, чтобы заснять это? И как камера попала обратно?
- и последнее в списке, но не по значению. Почему же сейчас никто не летает на Луну? Ведь технологии в наше время гораздо более совершенней, чем в 1969 году, когда было объявлено о первом человеке на Луне.
-Американский флаг колышился, ведь на луне нет воздуха...

Как думаете амерекосы и вправду были на Луне или это величайший обман минувшего столетия?


Я лично думаю что они были на Луне но все съёмки проводились в студии, потому что экспедиция прошла не совсем так как планировалось.

Сообщение отредактировал System - 28.3.2006, 0:33

Ребят, имейте уважение, если не к американцам, то хоть к советскому народу. А советский народ соревновался с достойным соперником. И если американцы даже не высаживались на Луне, то технологии у них вполне позволяли им на тот момент это сделать. И в СССР это было прекрасно известно. Более того, после этого события на Луну не летали люди только из чисто экономических соображений - было незачем тратить впустую столько денег. А технологически Советский Союз также мог тогда отправить людей на Луну.
Так что вопрос, были ли американцы на Луне, не вопрос технологической мощи или ее отсутствия, а вопрос того, правда ли они были так расточительны, чтобы выложить уйму долларов только за то, чтобы считатьсяпервыми на Луне, или же они оказались гораздо домовитее и просто сфабриковали факты, сэкономив себе на хлеб с маслом.

Исходя из того что американцы любят быть первыми во всем ,то они могли сделать и то, и другое.
Сфабриковав факты на тот момент времени они могли продолжительное время считаться первыми в мире.
Но я больше склоняюсь к версии то что они не были на луне.