Прошу оплатить 1.81$. Номер кошелька отправил в приват.

Ученые из Японии заставили бактерии вращать микроскопический ротор, изготовленный из двуокиси кремния – материала, использующегося при изготовлении микрочипов в полупроводниковой промышленности.

"Теоретически мы знали, что «сил» у бактерий хватит для того, чтобы привести в движение простой механизм, но ведь нужно еще заставить ее это сделать, - говорит Ючи Хират., профессор из Национального Института Японии Промышленности и Технологий. - И поэтому мы были очень обрадованы, когда это удалось сделать в реальности, потому что трудно представить живой организм и механизм, работающие совместно".

В качестве мотора Хират. и его коллеги использовали бактерию Mycoplasma mobile, обычного паразита пресноводных рыб. Бактерия известна тем, что может передвигаться в жидкости.

На основе живого мотора ученые сконструировали микроструктуру, состоящую из шестеренки-ротора диаметром 20 микрон, находящейся в специфической полости, в которой, собственно, и находились бактерии. Теоретически, зацепившись за вращающийся ротор и подложку, бактерии должны были двигать его против часовой стрелки.

Однако для того, чтобы биологическая машина пришла в действие, необходимо было создать сцепление между бактерией и ротором. Этого достигли нанесением на ротор и систему каналов, в которых находились бактерии, специфических белков, присоединяющихся к белкам бактерии. На ротор нанесли молекулы стрептавидина, антитела, которое хорошо соединяется с мембранными белками бактерии. А на систему каналов – молекулы фетуина, которые обеспечили «прилипание» бактерий к каналам.

Но даже для того, чтобы бактерии прилипали к маркерам, необходимо было генетически модифицировать бактерии-тягачи для того, чтобы на их мембранах появились необходимые маркеры.

Через несколько минут после «запуска» бактерий в канал. Скорость вращения шестеренки составила 1.5–2.6 оборотов в минуту. Энергию бактерии получают благодаря универсальным «батарейкам» всех живых организмов – молекулам АТФ. Ученые просто добавили в раствор определенное количество этих молекул, что обеспечило бактерии энергией для выполнения работы.

«Мы планируем сделать на основе бактериального мотора микронасос microTAS, составную часть лаборатории-на чипе, - поясняет Ючи. – А в перспективе мы хотим превратить бактериальный ротор в микроэлектростанцию, для того чтобы подавать электроэнергию к медицинским имплантам и другим устройствам».

Также не исключено, что бактерия-двигатель станет основой медицинской наноробототехники будущего.

С 1980-х годов ученым было известно, что небольшие частицы-солитоны могут переносить электрические заряды при движении через органические полимеры. А недавние исследования показали, что солитоны могут быть основой искусственных мускулов и молекулярной электроники.

Солитон – это электрон, окруженный фононами, частицами, передающими энергию вибрации. Как показали недавние исследования ученых из Университета Огайо, электрон внутри солитона может принимать различные энергетические состояния, наподобие электронам в атоме водорода.

«Ранее мы знали, что подобные структуры характерны для всех атомов, а теперь установили, что такое же строение и у солитона», - говорит один из исследователей, профессор Ю Ли.

Квантовые свойства солитона очень важны, так как именно они позволяют ему переносить электрические заряды, двигаясь внутри органического материала.

Название «солитон» - сокращение от термина «солитонная волна». В то время как ученые обычно считают все частицы волнами или корпускулами, природа солитонных волн отлична от обычных. Это так называемые «стоячие волны», которые со временем не рассеиваются.

Это помогает солитонам распространяться в органических полимерах, причем полимеры изгибаются от электрического заряда, который несет солитон. Так Ли и его коллеги пришли к созданию искусственного мускула, работающего благодаря экзотическим свойствам солитонов.

Как говорил Ли, искусственные мускулы можно синтезировать на основе полиацетилена. Электрохимиечски стимулируя искусственный мускул Ли добился его сокращений.

Солитоны могут работать не только в искусственных мускулах в качестве сокращательного агента, но и в молекулярной электронике и будущих молекулярных механизмах. Работа ученых спонсирована корпорацией Honda R&D Co., Ltd. с поддрежкой суперкомпьютерного вычислительного центра в Огайо.

Израильская компания Explay создала нано-проектор, позволяющий подключать его к мобильному телефону, КПК или другому портативному устойству и получать картинку размером до 35 дюймов. В проекторе использована OLED-матрица, созданная с помощью нанотехнологий.

Размеры проектора не многим превышают размеры спичечной коробки. Устройство успешно прошло испытания с некоторыми мобильными устройствами и продемонстрировало достаточно качественное изображение.

По словам руководителя Explay Даниила Олейского (Daniel Oleiski), разработчики сосредоточили основные усилия на миниатюризации устройства. Кроме того, он отметил, что компания уже работает с несколькими производителями портативных девайсов с целью настройки продуктов и повышения их совместимости с нано-проектором.

Ученые полагают, что использование для передачи электрических сигналов не носителей электрических зарядов, а электромагнитных полей позволит совершить рывок в производительности компьютеров в сотни раз.

В британском университете города Бат начата реализация интернационального проекта по разработке компьютера с применением технологий магнитных полей. В результате исследований ученые планируют найти эффективный способ передачи электрических сигналов магнитным полем без применения проводов. Проект с бюджетом $1 млн. рассчитан на три года.

Несмотря на то, что интернет-системы Wi-Fi и мобильные телефоны уже давно используют беспроводную технологию, элементы, которые формируют беспроводные сигналы, имеют слишком большие размеры для того, чтобы использовать их внутри микрочипов.

Группа исследователей, в которую, кроме английских, входят также ученые из Бельгии и Франции, ставит своей задачей найти способ генерирования микроволновой энергии посредством возбуждения электронов магнитными полями. Магнитные поля, сообщает Spacemart, будут создаваться полупроводниками шириной всего в несколько атомов, разделенными магнитными перегородками.

В основе процесса, названного обратным электронным спиновым резонансом, лежит использование магнитного поля для отклонения электронов и изменения их магнитного момента.

Электроны под воздействием магнитного поля начинают осциллировать и излучать микроволновую энергию. Эта энергия используется для передачи электрических сигналов в свободном пространстве практически без потерь, которые неизбежны при использовании проводов.

В случае успеха, этот проект позволит создавать компьютеры, которые будут работать в 500 раз быстрее при сохранении прежних размеров.

Недавно стало известно, что интерфейсы между полупроводниковой электроникой и нервными клетками не только возможны, но и уже созданы учеными из различных исследовательских команд (Институт им. Макса Планка, Германия). Причем отдельные живые клетки не только способны длительное время жить iv vitro, передавать и принимать сигналы на матрицу нанотранзисторов, но и создавать между собой разветвленные нейронные сети. Время жизни клеток зависти от ряда параметров: состава питательного раствора, интенсивности их использования и т.д.

Теперь же учеными создан нейрочип, в котором клетки самоорганизуются и сами создают сложные разветвленные нейронные связи между собой.

Эта технология может привести к созданию сложных биологических сенсоров, работающих на основе отдельных живых нервных клеток – так говорят ученые из Университета Телль-Авива, Израиль.

Для того, чтобы нервные клетки крысы как можно быстрее сформировали нейронную сеть, ученые использовали остроумный подход: от одной клетки к другой были перекинуты «мостики» из пучков углеродных нанотрубок длиной около 100 микрон.

Культура клеток размещалась а кварцевой пластине, которая не содержала микроэлектронных компонент. Нейроны не присоединялись к этой поверхности, зато начали собираться в кластеры, благодаря нанотрубкам. Такие кластеры составляли от 20 до 100 клеток в составе! То есть клетки использовали нанотрубки, как своего рода «леса» для постройки сложной кластерной структуры. Кроме того, отдельные кластеры начали формировать аксоны и дендриты в направлении других кластеров.

Команда ученых, создавших нейросеть, во главе с профессором Ханейном установила, что кластеры проявляют электрическую активность, свойственную нервным клеткам. А нанотрубки только упрощают электрический контакт между отдельными клетками. Более того, нанотрубки могут функционировать в качестве электродов.

Ханейн говорит, что современные методы культивирования нейросетей не дают такого упорядоченного формирования кластеров, что очень важно при создании биосенсоров и нейрочипов. Как уточняет профессор дальше, искусственная нейросеть может привести к появлению «шаблонных, универсальных» упорядоченных нейроструктур, которые можно будет использовать в качестве библиотеки при конструировании не только нейроинтерфейсов, но и систем по изучению нервной деятельности человека и животных.

Кластерная культура жила in vitro около 11 недель. Такая длительная продолжительность жизни как нельзя лучше подходит для изучения нейроинтерфейсов. Как надеются другие ученые, на основе кластеров, сформированных живыми клетками, можно будет создавать нейрокомпьютеры и другие вычислительные системы, использующие живые нейроны в качестве логических элементов.

Одна из основных проблем, которые придется решить производителям полупроводников при разработке более совершенной продукции новых поколений – повышение быстродействия и минимизация энергопотребления.

Это заставляет исследовательские коллективы компаний изыскивать все новые и новые решения, которые бы позволили, в первую очередь, усовершенствовать базовые элементы, лежащие в основе любой микросхемы, то есть – транзисторы.

Компания Intel начала говорить о перспективах применения трехзатворных транзисторов (они же – Tri-Gate, или 3D-транзисторы) еще в 2002 г., а к сегодняшнему дню разработки компании уже позволяют ей заявлять о первых тестовых результатах и возможных сроках практического внедрения этой технологии.

Применение подобной трехмерной структуры организации транзисторов позволяет улучшить их характеристики по сравнению с планарными вариантами сразу в нескольких направлениях: снизить токи утечки, в том числе и в «выключенном» состоянии, втрое увеличить рабочий ток либо уменьшить рабочее напряжение при той же величине тока, снизить время включения-выключения транзистора.

Экспериментальные экземпляры трехзатворных транзисторов, изготовленных по 65-нм техпроцессу, по заявлениям Intel, обеспечивают 45% прирост быстродействия и 50% снижения тока в «выключенном» состоянии. Компания предполагает, что появление новой технологии в массовых устройствах может начаться в 2009 г., вместе с освоением 32-нм норм производства, и обеспечит 35% снижение энергопотребления чипов.

Сверхпрочный гибридный наноматериал поможет создать искусственные протезы

Ученые из США смогли из двух природных материалов создать новый комбинированный наноматериал. Открытие сделали Дэвид Каплан и сего коллеги из Массачусетского Университета. Наноматериал, сочетающий гибкость паутины и жесткость кремнезема, найдет широкое применение в промышленности и медицине.

Гибридный нанокомпозит отличается высокой жесткостью по сравнению с другими полимерными материалами с использованием таких природных компонентов, как микрофибра и паутина.

Гидрат окиси кремния (или кремнезем) широко встречается в составе экзоскелетов одноклеточных простейших. Например, диатомей. Также он входит в состав скелета некоторых высших животных и даже растений. Шелк паука – материал на протеиновой основе с высокой гибкостью и упругостью.

Одна из особенностей синтеза нового материала то, что он получается методом «самосборки». Этот метод производства широко распространен среди ученых-нанотехнологов при синтезе материалов с экзотическими свойствами.

Однако для получения гибрида ученым пришлось поработать над исходным природным материалом.
Каплан и его коллеги с помощью генной инженерии синтезировали измененный шелк, формирующий не нити, а нанофибру и даже пластины. Далее, смешивая полученный «пластинчатый шелк» с био-кремнеземом (водным раствором микрочастиц диатомовых водорослей), оба материала «собирались» в тонкие листы сверхпрочного и гибкого гибрида.

Как выяснилось при изучении нового наноматериала под сканирующим электронным микроскопом, прочность ему добавляют эллиптические частицы кремнезема, присоединяющиеся к протеиновым нанофибрам шелка. При этом размер частиц довольно велик по меркам наномира – от 0.5 до 2 микрометров в диаметре. Но все же природные частицы больше – от 0.5 до 10 микрометров.

В ходе исследований оказалось, что можно контролировать размер микрочастиц кремнезема, изменяя прочность и гибкость гибридного композита. Используя это полезное свойство, Каплан и его коллеги надеются получить ряд наноматериалов с различными свойствами.

В частности, это открытие может привести к созданию нового класса биологических протезов, например, искусственных костей, биологически совместимых с тканями человека.

Теперь Каплан и его коллеги заняты изучением морфологии нового материала для того, чтобы вычислить оптимальное соотношение пропорции микрочастицы-нанофибра, что важно для синтеза материалов с заданной жесткостью и гибкостью.

Исследователями из Гарвардского университета создан самый лучший на сегодняшний день нанотранзистор на основе нанострун. Устройство состоит из германиево/кремниевого ядра и кремниевых нанострун. Как говорят эксперты, это самый совершенный полевой транзистор, который когда-либо был создан.

"Мы доказали, что наш Ge/Si нанострунный FET (полевой транзистор) быстрее в 3-4 раза, чем современные кремниевые CMOS, - комментирует открытие Чарльз Либре. - Также наш нанотранзистор может посоревноваться в области быстродействия с обычными плоскими полевыми FET-ами. Мы надеемся, что вскоре в микроэлектронной индустрии появится новый стандарт FET-устройств – нанострунный Ge/Si FET. Создание такого устройства стало возможным в основном благодаря проведенным ранее фундаментальным исследованиям в области наноэлектроники".

Либер и его коллеги создали структуру «ядро-нити» в Ge/Si наноструктуре с надежными омическими контактами и высокой мобильностью носителей зарядов.

Как было установлено, время переключения нанотранзистора приближается к аналогичным показателям у транзистора, состоящего из нанотрубок. И, естественно, оно выше, чем у традиционных MOSFET устройств.

Либер убежден в том, что нанотранзистор будет востребован производителями чипов для дальнейшего использования в скоростной логике нового поколения. Не секрет, что традиционная CMOS–технология уже не может обеспечить нужного быстродействия для ее использования в микропроцессорах будущего.

Также Либер уточнил, что нанотранзистор технологически совместим с логическими схемами на прозрачных и гибких основах – пластике, органических пленках и т.п.

Сейчас исследователи планируют уменьшить размер нанотранзистора для того, чтобы его можно было использовать в интегральных схемах. Также Либер и его команда разрабатывают технологию массового производства подобных устройств.

В сообщении говорится о неизвестном ранее эффекте, обнаруженном с помощью несимметричных крутильных весов. Суть его заключается в установлении того факта, что инертные тела и предметы дистанционно оказывают механическое воздействие на конструкцию весов в отсутствие диссипативных процессов и без каких-либо затрат собственной энергии. Предполагается, что воздействие осуществляется через поток времени. Дано описание конструкции датчика, приведены схема опытов и результаты серии измерений.

Известно, что надёжным индикатором сил, вызывающих притяжение или отталкивание в Природе, являются крутильные весы. Достаточно вспомнить, что с помощью этого простейшего и, как сказали бы сейчас, малозатратного устройства Кулон впервые в мире измерил силы, действующие между электрическими зарядами, Георг Ом нашёл точные зависимости электрического тока от параметров проводников, а Пётр Николаевич Лебедев провёл тончайшие эксперименты по определению светового давления. Николай Александрович Козырев при исследованиях необратимых процессов использовал оригинальные несимметричные крутильные весы и получил ряд удивительных результатов [1],[2]. Однако это не всё, что могут крутильные весы.

Здесь речь пойдёт о том, что инертные (не задействованные ни в каких процессах) тела немагнитной природы, будучи подвешенными на нить несимметричных весов, проявляют не присущие им в обычных условиях физические свойства: притягиваются другими инертными телами, находящимися на расстоянии, либо отталкиваются от них, передавая конструкции весов вращательный момент. Заметим, что момент возникает при отсутствии в контролируемом пространстве необратимых процессов. Напрашивается даже определённая аналогия с таинственной способностью пирамид влиять на тела и предметы, но делать какие-то выводы без тщательных исследований было бы, конечно, опрометчиво.

В данном сообщении описаны эксперименты, проведённые нами с помощью крутильных несимметричных весов несколько необычной конструкции. В них используется длинное деревянное коромысло диаметром около 1 см и длиной 45 см, подвес сделан из швейной нити (нерасплетённой), длина плеч равна 7 и 35 см и на конце большого плеча, в отличие от лёгких и подвижных конструкций, описываемых в доступной литератуте [3],[4], имеется сменный груз. В процессе опытов обнаружилось 7неизвестное ранее (по крайней мере,автору данного сообщения) свойство крутильных весов: от геометрической формы этого груза и от материала, из которого он изготовлен, зависит сила реакции весов на один и тот же пробный предмет; поэтому в поисках наилучшего варианта груз приходилось менять. Весы помещались в плотном деревянном ящике, изготовленном из доски толщиной 20 мм, одна сторона ящика была выполнена из неорганического стекла толщиной 2,6 мм. К стеклу в процессе опытов подносились пробные предметы. Для устранения возможности возникновения наведённых электростатических полей в конструкции синтетические материалы не использовались.

Реакция весов на предметы, наблюдаемая через стекло, была столь быстрой, а иногда и столь интенсивной, что вопрос о более тщательной изоляции весов от возможного локального теплового воздействия, которое в ряде случаев может вносить помехи в измерения [3], не возникал. Действительно, изменение температурного режима в обычном бытовом помещении, где находились весы, при нормальных стационарных условиях имеет весьма низкочастотный спектр и за время проведения отдельного опыта - единицы минут, не может оказать сколько-нибудь существенного воздействия на весы. Влияние конвекции, которая могла бы возникнуть внутри ящика из-за мизерного перепада температур [3], практически мы исключали вследствие того,что реакция весов имела противоположный знак, если пробный предмет подносился к стеклу с другой стороны от коромысла; по нашим представлениям не может внутренняя конвекция, если она всё же возникла, за единицы минут при неизменном температурном режиме менять столь резко направление и крутить тяжёлое коромысло в другую сторону. А от неконтролируемых внешних конвекций весы были надёжно защищены.

При проведении опытов весы были отрегулированы таким образом,что нос коромысла находился в центре окна. Кратчайшее расстояние от стекла до коромысла равнялось трём сантиметрам, начальное расстояние от коромысла до испытуемых предметов было 10-30 см. Впоследствии оно либо увеличивалось до 30-40 см при отталкивании коромысла, либо уменьшалось при его притягивании. Площадь взаимодействия предметов со стеклом была в пределах 20-100 квадратных сантиметров.

После нескольких серий опытов в качестве "вперёдсмотрящего" груза на коромысле был выбран небольшой предмет из металла, дающий наилучшую "чувствительность" при опытах и не обладающий намагничивающими свойствами. Все пробные тела были проверены на предмет отсутствия намагниченности и были выдержаны в том же помещении достаточное время, чтобы иметь одинаковую температуру.


Реакция весов на пробные предметы напоминала реакцию электрического колебательного контура на "ступеньку" положительного или отрицательного напряжения, поданного из внешней цепи: вначале коромысло притягивалось или отталкивалось от предметов, помещённых за стеклом снаружи, затем в горизонтальной плоскости начинались затухающие колебания. Это было удивительно: никаких внешних провоцирующих колебательных процессов в контролируемом пространстве не было. После окончания колебаний коромысло устанавливалось в положении, отличном от первоначального. Разница положений фиксировалась по шкале и измерялась в градусах. Заметим,что величина этой разницы была в несколько раз меньше величины начальной амплитуды колебаний. Поэтому можно считать,что колебательный процесс улучшал "чувствительность" весов.

Когда предметы убирали от стекла, коромысло возвращалось к первоначальному положению, как правило, не достигая его на несколько десятых долей градуса.

Затухающие колебания говорят о том, что при некоторых условиях несимметричные крутильные весы проявляют резонансные свойства.Механизм резонанса пока не ясен. Как любая резонансная система, весы весьма избирательны. Некоторые испытуемые предметы, имея небольшие размеры, тем не менее вызывали у весов быструю и сильную реакцию. Из этого можно сделать заключение, что частотный спектр Фурье неких сил дальнодействия от таких предметов, действуя через стекло на груз и коромысло, был близок к "полосе пропускания" весов.

К таким предметам относились,например, стальные предметы с покрытием эмалью, которые через 5-6 секунд начинали притягивать коромысло, поворачивая его на 30-45 градусов. Изделия из легированной стали уже через 3-4 секунды начинали коромысло либо притягивать, либо отталкивать с последующим качанием, при этом начальная амплитуда колебаний была в пределах 20-30 градусов. Оцинкованное железо также через несколько секунд вызывало поворот коромысла на 25-30 градусов. Медные изделия качали его в несколько раз медленнее и заметная реакция весов в этом случае начиналась через 30-40 секунд, а поворот коромысла не превышал 5 градусов. Медленно и с задержкой в 20-25 секунд притягивал к себе адгезированный алюминий.

Более крупные предметы вызывали реакцию весов на более дальнем расстоянии, без контакта со стеклом. Достаточно было всего на полминуты поставить на расстоянии 20 см от стекла стальной круг радиусом 17 см, как коромысло отодвигалось на 4-5 градусов, возвращаясь на прежнее место, когда круг убирали.

В последней серии опытов было решено проверить,насколько сильно сказывается ослабляющее действие стекла на реакцию коромысла.Для этого внутрь ящика вдоль его боковой стенки была аккуратно опущена медная пластина размерами 10х15 см, предварительно помещённая рядом с ящиком для устранения разности температур. Расстояние от неё до носа коромысла равнялось 35 см. При кратковременном приоткрывании стекла коромысло всегда немного поворачивается по часовой стрелке, но здесь практически мгновенно нос поехал против часовой стрелки - от пластины, и возникли затухающие колебания с начальной амплитудой около 20 градусов. Напомним,что снаружи та же пластина поворачивала коромысло не более, чем на 5 градусов, да и то с более близкого расстояния.

Заметим,что численные результаты, приведённые здесь, получены были после многих серий опытов и являются для наших конкретных условий вполне достоверными. За полтора месяца работы всего было проведено более ста семидесяти опытов.

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы.

1. Вращательный момент у весов, как уже указывалось, возникает при отсутствии сколько-нибудь заметных диссипативных процессов в контролируемом пространстве (нигде не выделяется энергия), но чётко коррелирует по времени с проведением многочисленных опытов с пробными предметами. Это даёт законные основания утверждать, что причиной возникновения вращательного момента являются некие изменения немагнитного и неэлектрического происхождения, которые необнаружимы традиционными приборами и которые пробные тела и предметы локально производят в окружающем пространстве. Изменения таковы, что в итоге они вызывают поворот коромысла весов.

2. Результаты наших экспериментов позволяют говорить о том, что реально в пространстве существуют проникающие субстанциональные потоки, которые реагируют на изменения, производимые локально пробными предметами; эти потоки могут под влиянием изменений в пространстве и в присутствии описанного выше устройства ВЫДЕЛЯТЬ ЭНЕРГИЮ, вполне достаточную для воздействия на коромысло массой более двухсот грамм. Из ниоткуда возникает момент вращения. Как это может происходить?

Теория Причинной механики Н.А.Козырева утверждает, что изменять момент вращения в системе может неизвестная ранее физическая сущность, названная Козыревым потоком времени.В теории говорится, что этот поток взаимодействует с любой системой [5],[6] и может создавать напряжение в ней и менять её потенциальную и полную энергию. Возможно и обратное: любой процесс,происходящий в Природе, изменяет вокруг себя плотность потока времени и через это свойство оказывает влияние на ход других процессов и состояние окружающего вещества. Так осуществляется взаимосвязь всех процессов в Мире [6],[7] и так время оказывает влияние на свойства вещества. Однако, это не всё.

3. Как показали наши эксперименты, само вещество, тела и предметы тоже оказывают влияние на процессы, в частности, на процессы в датчике наблюдения, который описан здесь. Это влияние осуществляется с помощью того же временного взаимодействия. Тела имеют разную внутреннюю энергию и разную энтропию и потому изменяют параметры того участка пространства, где существуют в данный момент сами. Одним фактом своего присутствия или наоборот, отсутствия они создают в пространстве то, что называется изменчивостью. А изменчивость тождественна самому понятию "время" [8] и неизбежно порождает изменчивость временных потоков. Что и воздействует на процесс в датчике наблюдения.

Таким образом, потоки времени реагируют на "удельную" величину энтропии в пространстве. И если на их пути возникает "колесо" в виде несимметричных крутильных весов, они заставляют его вращаться.

Такое явление может быть названо эффектом "постороннего предмета".

В заключение автор хотел бы отметить, что получение вращательного момента в несимметричных крутильных весах без использования рычагов, приводов, фрикционов, электрических токов и вообще "из ничего" само по себе необычно и относит это явление к разряду перспективных в науке. А периодичность в смене направления вращения весов наводит на радужные мысли о генераторах нового типа, черпающих энергию вращения из кладовых Природы, пока нам неведомых и недоступных…

Литература

1. Н.А.Козырев, Об исследованиях физических свойств времени, 1975.
2. Н.А.Козырев, О возможности экспериментального исследования свойств времени, Time in Science and Philosophy, Prague, 1971, p.111-132.
3. А.Г.Пархомов, На что реагируют крутильные весы, Парапсихология и психофизика, N4(6), 1992, с.54-59.
4. С.П.Михайлов, Дистанционное воздействие человека на крутильные весы, Парапсихология и психофизика, N4, с.51-54.
5. Н.А.Козырев,Избранные труды,Ленинград,1991, с.310.
6. Л.С.Шихобалов, Основы причинной механики Н.А.Козырева
7. М.Л.Арушанов, С.М.Коротаев, Поток времени как физическое явление
8. А.П.Левич, Метаболический и энтропийный подходы в моделировании времени, Гордон, 1, 2003.

Какие решения проблемы Плутона возможны?

Исключить Плутон (8 планет)
Сохранить status quo (9 планет)
Добавить "новичка" (10 планет)
Включить все ледяные шары (53 планеты) <— это рекомендация IAU!
Ничего не делать (и сколько планет тогда????)
I. Исключить Плутон (и 2003 UB313)

Простейшее решение: признать, что в 1930 году, когда Плутон объявили планетой, была сделана ошибка. В Солнечной системе только 8 планет. И тысячи астероидов, и многие тысячи объектов в поясе Койпера. Плутон просто второй по величине объект этого пояса (первый – 2003 UB313). А Церера – самый большой астероид. Всё. Вопрос закрыт.

Но разве можно так поступить с Плутоном? Конечно можем! Эта процедура уже была проделана с Церерой около 150 лет назад. Она была открыта первой в 1801 году и признана планетой! (тогда – 8-й) А в 1802 была открыта Паллада – еще одна планета?! В 1804 Юнона, в 1807 Веста, а потом еще, еще и еще ... Стало ясно, что это не планеты а объекты нового класса, который получил название "астероиды". А 8-й планетой стал Нептун.

И все же хорошо ли "понижать в звании" планету, которую многие успели полюбить? Но если IAU сделает это, то люди постепенно привыкнут к этой идее. А само событие будет наглядным и публичным уроком того, как ученые исправляют свои же ошибки.

Почему (комиссия) IAU не предложила это решение (точнее предложила не это)? Я (M.Brown) думаю, астрономы столь же сентиментальны, как и все остальные люди. Они не могут смириться с тем, что Плутона не будет (среди планет). А еще они не хотят терпеть критику, которая за эти обязательно последует.

II. Сохранить status quo

Мы можем просто сказать: "OK. То, что мы называем планетами сложилось исторически. Вот и будем рассматривать "планеты" как слово, а не как научное понятие." Я не думаю, что кто-нибудь серьезно относиться к этой идее, которая просто носится в воздухе. (От переводчика: а я думаю, что очень многие, особенно не ученые.) Такое определение (списком) – сигнал к тому, что открытия в Солнечной системе закончены, и открытие в ней новой планеты невозможно в принципе! Мы знаем все планеты и это навсегда! Это очень, очень плохой сигнал.

III. Добавить "новичка"

Очень простое решение (близкое к варианту II). Считать, что Плутон – планета, и считать планетами все объекты крупнее, чем он. Сегодня такой объект один – 2003 UB313. И в Солнечной системе станет 10 планет (пока).

Надо ли так поступать? Научного смысла понятию "планета" это не добавит. Давайте зададим вопрос: кого сильнее всего заденет такое решение? Астрономов? Вовсе нет. Сколько бы ни было официальных планет в Солнечной системе – 8, 9, 10 или 53 – астрономы продолжат заниматься своим делом – будут изучать эти планеты, а также остальные тела Солнечной системы (и звезды, и галактики). Просто в научных дискуссиях слово "планета" почти никогда не будет употребляться как термин.

Повлияет ли это на публику? Конечно, и гораздо сильнее, чем на ученых. Уже одно то, сколько времени астрономы потратили на "решение" этой проблемы окажет сильный эффект.

А слово "планета" будет по прежнему широко употребляться публикой. Здесь можно привести очень хорошую аналогию со словом "континент" и геологическим термином "континент". Это слово кажется строгим научным термином, но это не так. Почему Европа считается отдельным континентом? По привычке. Вы никогда не встретите геолога, который бы серьезно обсуждал научный смысл понятия "континент". Они используют более точные и строгие термины: "континентальная кора", "дрейф континентов", "континентальные платформы", но никогда просто "континент".

Астрономы могли бы поучиться у геологов: пусть смысл слова "планета" определяет общество, а астрономы спокойно продолжат заниматься своим делом – наукой.

IV. Включить все ледяные шары в планеты

Именно это определение было выбрано IAU для обсуждения и утверждения. (Сегодня это дает 53 планеты, а завтра – больше.)

Это решение вводит определение планеты на хорошей научной основе. Но при этом в Солнечной системе появляется много планет (и будут появляться еще), поскольку Плутон лежит далеко от нижней границы планет (по размеру и массе).

Это определение считает, что любое достаточно большое тело, принявшее сферическую форму из-за того, что его самогравитация преодолела жесткость и упругость составляющего его вещества, является планетой. Если, конечно, это не спутник другой планеты (Прим. перев.: тут действует более сложное определение).

Почему круглое? Если вы поместите в космосе булыжник, он будем сохранять свою неправильную форму. Если вы расположите рядом еще несколько булыжником, то они образуют кучу, которая тоже будет иметь неправильную форму. Но если вы сложите вместе достаточно много булыжников, то куча начнет сжиматься и приобретет сферическую форму. И, согласно новому определению, такая большая куча будет считаться планетой.

Все десять известных планет – включая Плутон и 2003–UB313 – круглые, т.е. ни одна из известных планет не будет исключена из этого списка.

А насколько крупные объекты окажутся планетами? Астероид Церера – почти точный шар – снова станет планетой, после почти 200-летнего перерыва.

В предложении IAU к планетам отнесены 12 объектов. Но пояс Койпера является местом обитания сотни, а возможно и более, ледяных шаров. Мы не знаем их точного числа, поскольку мы пока не можем точно измерить размеры столь далеких объектов, хотя видим, что они имеют круглую форму. Но если мы посмотрим на ледяные спутники планет-гигантов, то увидим, что все, чей диаметр превышает 400 км, круглые, а все, меньшие 200 км, имеют неправильную форму. Значит граница должна лежать между этих значений. Сегодня мы знаем 44 объекта в поясе Койпера, чьи размеры превышают 400 км (включая Плутон и 2003 UB313). Это дает по крайней мере 8+1+44=53 планеты согласно новому определению, а по мере изучения внешнего пояса астероидов их число может достичь или превысить 100. (Прим.переводчика: Автор относит к планетам только один астероид гласного пояса – Цереру. Но в нем есть еще 3 объекта, чьи размеры больше 400 км: Паллада (532 км), Веста (530 км) и Гигея (407 км), т.о. планет может оказаться 8+4+44=56.)


V. Ничего не делать

При голосовании резолюции члены IAU могут проголосовать против. Что это означает? Мы останемся в том же положении, в каком были, без научного определения планет, но большинство будет считать, что их 9 или 10. Думаю, что результат такого выбора близок к тому, что дает вариант II. Оцениваю вероятность такого исхода в 30%.

Предлагается система стереоскопического просмотра фильмов для домашних кинотеатров.

Идея заключается в следующем. При создании фильма используются две камеры, изображения от которых записываются на носитель (пленку, DVD диск и. т.п.) черезкадрово, т.е. кадр от одной камеры, затем кадр от другой и т.д. Кроме того, в служебные кадры добавляется информация о синхронизации для последующей корректной обработки.

Получается видеозапись с частотой кадров 100 Гц. При просмотре этот видеосигнал подается на телевизор домашнего кинотеатра, также допускающий кадровую частоту 100 Гц. Зритель снабжается специальными очками, стекла которых покрыты слоем жидких кристаллов и которые попеременно затемняются с частотой 50 Гц по сигналам от DVD плейера так, чтобы каждый глаз получал изображение только от соответствующей камеры. В результате получается эффект стереоскопического изображения.

Сигналы от плейера могут передоваться по ИК каналу (как сейчас это делается на многих наушниках). Синхронизация с очками производится по сигналам, формируемым на этапе создания видеозаписи.

Предложенная система лучше всего подходит для домашних кинотеатров, поскольку создает полный эффект присутствия, как по звуку, так и по изображению.

Факторы мутации вируса:

1. Хемогенные факторы, мутации происходят в результате действия химических веществ мутагенов
2. Физикогенные, мутации происходят в результате действия физических факторов, температура, радиация и т.д. и т.п.
3. Биогенные в результате накопления ошибок при делении ДНК

Какого обьема учебники возможно создавать таким образом? Прога твоя или нет? Платная или бесплатная?

По всей видимости на луне имеет смысл добывать только то сырью, которого на земле нет принципиально. А здесь кроме гелия-3 ничего вроде не просматривается. Правда если гелиевая термоядерная энергетика пойдёт в жизнь, то гелий потребуется достаточно в приличных колличествах - от тысячи до нескольких тысяч тон в год. Что в свою очередь потребует переработку от 0,1 до 1 триллиона тонн лунных реголитов. А это весьма масштабная деятельность, которая потребует размещения на луне значительного колличества оборудывания и персонала. Если это будет когда-нибудь сделано, то появится смысл и в иной лунной промышленности, которая могла бы использовать особенности условий на луне(скажем наличие глубокого вакуума, низкой гравитацию, возможно, наличие каких-то редких в земных условиях минералов), однако по-видимому она будет играть всё же второстепенную роль.
Из других возможных способов использования луны - создание лунной солнечной электростанции с последующей передачей энергии на землю энергии в виде микроволнового луча, вероятно её создание будет целесообразно лишь при параллельном создании на луне завода по производству фотовольтических элементов из местного сырья(но это уж полная фантастика )
Ну и возможно захоронение радиоактивных отходов на луне(лучшее место придумать сложно).
Вроде и всё, других возможностей использовать наш спутник в обозримой перспективе не просматривается(ну за исключением чисто научных задач, на подобие лунного телескопа).

ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТЬ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ ПУПОВИННОЙ КРОВИ ДАЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗ В ЖИЗНИ!

Шанс сохранить стволовые клетки новорожденного ребенка дается только один раз в жизни – во время родов. В противном случае и пуповина, и плацента подвергнутся "утилизации", то есть будут уничтожены. Эта же участь постигнет уникальную пуповинную кровь, заполняющую их сосуды и являющуюся богатейшим источником стволовых клеток с огромным потенциалом.

Сохранение стволовых клеток можно рассматривать, как одну из форм "биологического" медицинского страхования – однажды полученные, стволовые клетки могут храниться десятилетиями. В случае необходимости, их останется только извлечь из криогенного хранилища и разморозить, не тратя время и средства на поиск и приобретение донорских.

ЛИЧНО Я ПРОТИВ ТАКОЙ ПАНАЦЕИ.

Управляемый термоядерный синтез — синтез более тяжелых атомных ядер из более легких с целью получения энергии, который носит управляемый характер в отличие от взрывного термоядерного синтеза (используемого в термоядерном оружии). Управляемый термоядерный синтез отличается от традиционной ядерной энергетики тем, что в последней используется реакция распада, в ходе которой из тяжелых ядер получаются более легкие ядра. Основные ядерные реакции, которые планируется использовать в целях осуществления управляемого термоядерного синтеза:

2H + 3H = 4He + n

и

2H + 2H = 4He.

В настоящее время управляемый термоядерный синтез еще не осуществлен в промышленных масштабах. Строительство международного исследовательского реактора ITER находится в начальной стадии.

Конструкция реактора

Рассматриваются две принципиальные схемы осуществления управляемого термоядерного синтеза.

Нагрев и удержание плазмы магнитным полем при относительно низком давлении и высокой температуре. Для этого применяются реакторы в виде токамаков, стеллараторов и торсатронов, которые отличаются конфигурацией магнитого поля. Реактор ITER имеет конфигурацию токамака.
Кратковременный нагрев небольших мишеней, содержащих дейтерий и тритий, сверхмощными импульсами (лазерными или ионными).
Исследования первого вида термоядерных реакторов существенно более развиты, чем второго.

Вокруг одного из циферблатов часов Зиммера движется самая медленная стрелка в мире — её полный оборот будет длиться 25 800 лет, что соответствует периоду прецессии земной оси…

Монтаукский проект (проект «Феникс», Montauk Project). Исследования, которые якобы проводились с 1943 года по 1983 год на военной базе США рядом с городом Монтаук, штат Нью-Йорк. В ходе этих экспериментов испытуемым облучали мозг высокочастотными радиоимпульсами, что приводило к возникновению у них различных галлюцинаций. Многие испытуемые сообщали, что они побывали в будущем. После того как несколько испытуемых сошли с ума проект был закрыт. Подробнее см. " Монтаук: Эксперименты со временем". Высока вероятность, что сообщения о подобных экспериментах являются лишь выдумками журналистов и людей с неуравновешенной психикой. С другой стороны, не исключено, что реальные события были приукрашены выдумками, чтобы они не привлекли внимания военных Советского Союза.

... спутники Орбитальной астрономической обсерватории были предшественниками Космического телескопа «Хаббл», которые выполнили первые наблюдения сотен астрономических объектов в ультрафиолетовом свете.

Бриллиантовый зелёный несовместим с дезинфицирующими лекарственными средствами, содержащими активный иод, хлор, щелочи (в том числе раствор аммиака).

В неповрежденной печени, звёздчатые клетки находятся в спокойном состоянии, а если они активируются, то играют существенную роль в фиброгенезе — формировании рубцовой соединительной ткани при повреждениях печени.

Название Ан-22 «Антей» является курьёзом, так как в греческой мифологии великан Антей получал силы от земли (Геи), и терял их, отрываясь от неё. В итоге был побеждён Гераклом, случайно узнавшим этот секрет.

«Золота́я мали́на» (англ. Golden Raspberry) — придуманная в 1980 году неким Джоном Уилсоном антинаграда, отмечающая худшие актёрские работы, сценарий, режиссуру, кинопесню и фильм года. Рассматривается как дополнение к премии «Оскар» — по традиции номинанты «Золотой малины» оглашаются за день до оглашения оскаровских номинантов, лауреаты — за день до лауреатов «Оскара». Присуждается по итогам голосования членов так называемого Фонда «Золотая малина» (Golden Raspberry Award Foundation, GRAF).

Название происходит от жаргонного значения слова raspberry — неприличный звук, напоминающий звук выпускания газов из кишечника.

Известные лауреаты

Кинорежиссёр Пол Верховен стал первым лауреатом «Золотой малины», лично присутствовавшим на церемонии и принявшим награду. Он получил её как постановщик фильма «Шоугёлз» (1995).
В 1998 году сценарист Брайан Хелгелэнд оказался первым кинематографистом, кто в один год сумел завоевать и «Оскар», и «Золотую малину». Первой награды он удостоился за сценарий к фильму «Секреты Лос-Анджелеса», второй — за картину «Почтальон».
Среди деятелей Голливуда, кому присуждалась «Золотая малина», много лауреатов премии «Оскар», например, Марлон Брандо, Лоуренс Оливье и Фэй Данауэй.
В 2004 году крупную «победу» одержала администрация Белого дома — лауреатами «Золотой малины» стали президент США Джордж Буш, глава оборонного ведомства Дональд Рамсфелд и заместитель госсекретаря Кондолиза Райс. Все они были отмечены как участники документального фильма Майкла Мура «Фаренгейт 9/11».

Шерлока Холмса из книги Артура Конан-Дойла в кино сыграли более 80 актёров. Знаменитый сыщик — наиболее часто воплощаемый в кино вымышленный персонаж. Лучшим же исполнителем роли Холмса английские кинокритики признали Василия Ливанова, который снялся в телефильме Игоря Масленникова «Шерлок Холмс и доктор Ватсон».