Офтоп или что обсуждалось в теме? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Офтоп или что обсуждалось в теме? |
Otlichnik |
13.3.2007, 12:54
Сообщение
#1
|
Вникающий Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 3.2.2007 Пользователь №: 1 113 На форуме: 0d 8h 52m 2s Пол: мужской Репутация: 0 |
Сегодня узнал новость, оказывается меня оштрафовали в этой теме : http://wmking.ru/t285s0.html только интересно одно, что же такое офтопик? началось все с того что Dimon-RU не понравилась система регистрации кипер лайт, продолжилось обсуждением того какой кипер лучше, затем у Daria появильсь проблены с созданием кошельков и паролем и ответ Mustapha ей был тоже принят нормально, затем пошло обсуждение у кого какой кипер, но как только написал youlkin о своих проблемах в кипере и я ответил как их можно решить то это стало офтопом моментально.
Итак что же все таки обсуждалось в теме? и что есть офтоп в этой теме? Почему получили штраф только youlkin и я а не половина отметившихся? Итак подвожу итог - Считаю этот штраф необоснованным т.к. у темы не было конкретной идеи обсуждения. Dimon-RU жду твоей резолюции ты конечно админ но это еще не повод. -------------------- /// Потомственный автоматизатор/// /// Стучите в аську 205922800 и Вам ответят./// |
CrazyJohn |
17.3.2007, 14:24
Сообщение
#2
|
Вникающий Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 25.12.2006 Пользователь №: 686 На форуме: 0d 0h 9m 27s Пол: мужской Репутация: 1 |
Ничего не понял. Название темы "Очередной бзик WebMoney". Так почему обсуждение кипера классика является оффтопом? Или "бзики" ВебМани относятся только к версии лайт? И вообще это не бзики, а стремление сделать систему более безопасной для пользователей. Так что ты, Димон, начал обсуждение темы с оффтопа, оштрафуй себя.
Цитата Daria, Mustapha хотя бы косвенно, но говорили по теме. Вот как раз они обсуждали ту же проблему, за которую были оштрафованы Otlichnik и youlkin. Димон, я всё никак не пойму - ты с посещаемостью на форуме борешься что ли? |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 12:07 |