Извините за глупый вопрос, вы пользовались лайт или классик? Если классик, то всё сохраняется, потому, что файл ключей и кошельков записываются на дискету, диск, флешку. А когда пользуйте лайт, файл ключей и кошельков прописывается в вашей системе, и пре переустановке стирается вместе со старой ОС.

Не хочу никого огорчать, но по этому принципу, тобиш кредитования или вливание денежных знаков в виде будущего платежа, построена вся денежная система на нашей планете. Вы брали кредит, задумывались откуда у банка эти деньги, от вкладчиков?
Нет, вкладчикам надо еще и %, это и есть будущие деньги, тобиш кредиты. Задумайтесь у США общий всенародный долг перед банковской системой, не перед государством, на 2006 год составил 15 трилионов баксов, которых в реале подкрепить нечем, разве, что будущими зароботками населения. Вывод какой - те деньги, которым мы доверяем и есть деньги. Деньги нужны для обеспечения обмена чего угодно на что угодно, электроные деньги не признают границ, словите мысль, за ними будущее. И еще, а банковские международные переводы не электроные деньги неа

Есть о чем поразмыслить и еще хотелось бы подробно узнать как с эти эл. деньги переводить в реальные "гроши".

Тем более все эти переводы берут свой %, а интернет деньги либо не берут, либо просто можно пользоваться общим кошельком например, так что гораздо больше денег сохраняется.
В вебмани есть свои недостатки, но пока пользуюсь в основном именно ей, т.к. гораздо удобнее и быстрее выходит через клиент.

хорошая статья!

хорошая статья!

Ага, цифорки на мониторе, ага, когданить эти "цифорки" заменят всю валюту, пудова.

ВЕБМОНЕЙ ЛУТЧЕ ВСЕХ!!! МОНА І ЗА ТЕЛЕФОН ПЛАТИТЬ ЗА ГАЗ ВОДУ КАРОЧ ЗА ВСЬО!!

благодаря вебмани и кликовым спонсорам я уже непрошу родителей класть мне деньги насчет(13 лет) еще на интернет с мобилы хватает

некогда не задумывался о том , как это все не просто !=)

полезная статья, заставляет задуматься

Электронные деньги - это хорошо, когда их можно в последствии пощупать=)

Электронные деньги с точки зрения закона

Написана как комментарий к статье Константина Трещеткина "Электронные деньги с точки зрения закона".

Статья затрагивает действительно актуальный вопрос. В силу его неразработанности как на доктринальном, так и на законодательном уровне мы сталкиваемся со сложностью определения данного явления.

Цель настоящего комментария не выявление сущности явления, что означало бы разработку концепции и написание целой статьи, а оппонирование автору комментируемой статьи (Константин Трещеткин, "Электронные деньги с точки зрения закона"). Видится, что выдвигаемые им положения и выводы противоречат действующему законодательству. Чтобы всецело, с обоснованием их "разбить" потребуется статья не меньшего объема, поэтому остановимся на самых явных и основных противоречиях.


Прежде всего, хотелось бы отметить, что, конечно же, элeктрoнныe деньги на настоящий момент не являются и не могут являться ценными бумаги.

Согласно ст. 143 ГК документ (или бездокументарная форма) может быть признан ценной бумагой только в случае, когда он отнесен законом к этой категории и отвечает установленным законом требованиям. Поэтому нельзя говорить об "иной" ценной бумаге. Можно лишь рассуждать, отвечают ли какие-либо документы признакам существующих ценных бумаг.

Автор считает, что некоторые варианты расчетов могут быть признаны oбoрoтoм прав по бездокументарной ценной бумаге на предъявителя и по чекам (рассуждения автора в отношении WMR, "чеки на предъявителя, по сути, обладает всеми признаками бездокументарной ценной бумаги").

Во-первых, чек признан ценной бумагой в соответствии со ст. 877 ГК. Во-вторых, чек не может быть в бездокументарной форме.

Чек является ценной бумагой, а, как было сказано выше, электронные расчеты к обороту ценных бумаг отношения не имеют.

Согласно ст. 877 ГК чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю.

Конечно же, условия оплаты устанавливаются платежной системой и оплата ограничивается, как правило, рамками самой системы, т.е. только пользователи системы могут обмениваться соответствующими электронными деньгами. И очевидно, что требование обращено не к банку (который обладает специальным статусом, особая процедура учреждения, необходима лицензия на деятельность и т.д.), а к обычному юридическому лицу.

Чек относится к расчетам – наличным и безналичным, а, как верно заметил автор статьи, электронные деньги не относятся ни к тем, ни к другим.

Константин Трещеткин признает, что "электронный чек" не обладает всеми необходимыми реквизитами, но при этом делает вывод, что чек, тем не менее, является ценной бумагой...


Наконец, только лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых ценной бумагой в бездокументарной форме (ст. 149 ГК).


Нельзя и способы передачи электронных денег признать соответствующей процедуре передачи прав по бездокументарной ц\б (которая может быть только именной или ордерной, а соответственно, для нее предусмотрены особые правила, которые не выполняются электронными платежными системами).


Таким образом, электронные деньги не могут быть признаны ценной бумагой.


Безусловно, нельзя признавать т.н. подарочные сертификаты задатком по ст. 380 ГК, т.к. задаток – это форма обеспечения основного обязательства, а не средство платежа или оплаты.

Нельзя их считать и авансом, т.к. аванс выплачивается в счет причитающихся со стороны по договору платежей (ст. 380 ГК). В данном случае не заключен тот договор, в счет которого выплачивается аванс, ибо неизвестно, что на этот аванс будет приобретено, как и на что он будет потрачен, т.е. не определен предмет будущего договора, а соответственно, договор не заключен.

И уж конечно, нельзя путать и отождествлять задаток как способ обеспечения исполнения обязательства и аванс, который к таковому не относится ("Покупатель подарочного сертификата, фактически, вносит аванс (задаток) в счет будущего приобретения товара (заказа услуги)" - Константин Трещеткин).


Однако автор статьи абсолютно прав в том, что отсутствие прямого законодательного регулирования "электронных денег" не делает их оборот противоправным.

Рекламное место свободно!
По вопросам размещения свяжитесь с администрацией форума.