WmKing.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Взлом ручками, Ктонибудь сам взламывал?
Dr1.3dn.Ru
сообщение 24.3.2007, 1:33
Сообщение #1


Начинающий
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 24.2.2007
Пользователь №: 1 449


Заработано:0.235$
Выплачено:0$
Штрафы:0.02$
К выплате:0.215$


Пол: мужской



Репутация:   0  

Кто нибудь взламывал софт сам, не кряками, а руками.? Я бы хотел спросить, как это делается??
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 11)
olegd2007
сообщение 18.4.2007, 14:34
Сообщение #2


Вникающий
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 1 958
На форуме:
0d 22h 49m 39s


Заработано:0.655$
Выплачено:0$
Штрафы:0.15$
К выплате:0.505$


Пол: мужской



Репутация:   0  

Что именно ты хочешь поламать?Какую функцию убрать добавить?Если ты хочешь например чтобы в софте вместо названия фирмы производителя писали твое имя то это просто открываеш прогу в блокноте ищеш строку названия- пишеш свое имя вместо него...сохраняешь и все. одно условие можна только заменять сиволы в тексте програмы... smile.gif Это самый ламерский способ "взлома"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Senator2
сообщение 18.4.2007, 14:42
Сообщение #3


Профи
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 507
Регистрация: 5.4.2007
Пользователь №: 1 907
На форуме:
4d 15h 47m 51s


Заработано:10.652$
Выплачено:7.8818$
Штрафы:0.05$
К выплате:2.7202$


Пол: мужской



Репутация:   9  

Смотря что ламать (как тут уже сказали)...
Кстати, так, на всякий пожарный - если меняешь чего-то в исполняемом коде (*.exe, *.dll, и т.д.) - то размер файла должен остаться неизменным....


--------------------
Изображение
LibertyKeeper - бесплатный кипер для работы с LR, PM, VM, EG
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
InKogNiTo
сообщение 18.4.2007, 18:36
Сообщение #4


Вникающий
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 11.4.2007
Из: Наро-Фоминск
Пользователь №: 1 929


Заработано:0.387$
Выплачено:0$
Штрафы:0.08$
К выплате:0.307$


Пол: мужской



Репутация:   1  

Цитата(Dr1.3dn.Ru @ 24.3.2007, 2:33) *

Кто нибудь взламывал софт сам, не кряками, а руками.? Я бы хотел спросить, как это делается??

есть вариант у некоторых прог работает - это перевести дату назад)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Senator2
сообщение 18.4.2007, 22:01
Сообщение #5


Профи
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 507
Регистрация: 5.4.2007
Пользователь №: 1 907
На форуме:
4d 15h 47m 51s


Заработано:10.652$
Выплачено:7.8818$
Штрафы:0.05$
К выплате:2.7202$


Пол: мужской



Репутация:   9  

Поделюсь одним способом - раньше работал точно, сейчас с многими прогами (если не со всеми) не прокатит.
Например, нужно чтобы прога при запросе пароля, неправильно его проверяла (т.е. при вводе любого пароля - она его хавала).
Для этого делалось следующее :
- брался дизассемблер и вскрывался exe-шник (если он не запакованный) ;
- Выполнялась программа пошагово ;
- Находилось место, где происходил запрос пароля (вернее проверка того что ввелось) ;
- Заменялось условие перехода при неправильном ответе (грубо говоря - если пароль неправильный прога переходила на завершение, иначе - продолжала выполняться). Так вот подменяли адрес для неправильного ответа, в результате чего при вводе любого пароля программа думала что ей ввели правильный пароль...

Защита таким образом была успешно обойдена...
Конечно - сейчас все намного сложнее, и таким простым способом теперешние защиты не обойти...


--------------------
Изображение
LibertyKeeper - бесплатный кипер для работы с LR, PM, VM, EG
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
olegd2007
сообщение 19.4.2007, 0:04
Сообщение #6


Вникающий
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 1 958
На форуме:
0d 22h 49m 39s


Заработано:0.655$
Выплачено:0$
Штрафы:0.15$
К выплате:0.505$


Пол: мужской



Репутация:   0  

Цитата(Senator2 @ 18.4.2007, 23:01) *

Поделюсь одним способом - раньше работал точно, сейчас с многими прогами (если не со всеми) не прокатит.
Например, нужно чтобы прога при запросе пароля, неправильно его проверяла (т.е. при вводе любого пароля - она его хавала).
Для этого делалось следующее :
- брался дизассемблер и вскрывался exe-шник (если он не запакованный) ;
- Выполнялась программа пошагово ;
- Находилось место, где происходил запрос пароля (вернее проверка того что ввелось) ;
- Заменялось условие перехода при неправильном ответе (грубо говоря - если пароль неправильный прога переходила на завершение, иначе - продолжала выполняться). Так вот подменяли адрес для неправильного ответа, в результате чего при вводе любого пароля программа думала что ей ввели правильный пароль...

Защита таким образом была успешно обойдена...
Конечно - сейчас все намного сложнее, и таким простым способом теперешние защиты не обойти...

Сам пробовал повыполнять пошагово гигабайтную программу? smile.gif к тому же почти в каждой програме есть антитрасировщики которые смотрят что ты их выполняешь пошагово и гоняют по кругу один цикл или еще чего хуже...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Senator2
сообщение 19.4.2007, 8:51
Сообщение #7


Профи
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 507
Регистрация: 5.4.2007
Пользователь №: 1 907
На форуме:
4d 15h 47m 51s


Заработано:10.652$
Выплачено:7.8818$
Штрафы:0.05$
К выплате:2.7202$


Пол: мужской



Репутация:   9  

olegd2007, читай внимательнее :
Цитата
раньше работал точно, сейчас с многими прогами (если не со всеми) не прокатит.

Цитата
Конечно - сейчас все намного сложнее, и таким простым способом теперешние защиты не обойти...


Понятно что даже парумегабайтную программу под отладчиком не сильно то и пройдешь, да и защиты сейчас - не то что раньше...


--------------------
Изображение
LibertyKeeper - бесплатный кипер для работы с LR, PM, VM, EG
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sleepy
сообщение 8.7.2007, 12:06
Сообщение #8


Наш человек
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 525
Регистрация: 15.6.2007
Из: Ukraine
Пользователь №: 2 273
На форуме:
1d 2h 52m 25s


Заработано:3.0566$
Выплачено:2.0784$
Штрафы:0.94$
К выплате:0.0382$


Пол: мужской



Репутация:   6  

Гы =) так вообщем ничо не ломал, только в рееестре там долговечность прог выставлял, да и при установке прагмы и т.д часы прросто переводиш ьи всё


--------------------
Graphics-world
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
musTANK
сообщение 13.8.2007, 14:22
Сообщение #9


Профи
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 141
Регистрация: 3.2.2007
Из: Украина
Пользователь №: 1 128
На форуме:
0d 3h 11m 51s


Заработано:5.79$
Выплачено:2.705$
Штрафы:0.82$
К выплате:2.265$


Пол: мужской



Репутация:   12  

Чтоб ломать проги , надо хоть немного знать ассемблер ,
иначе вы непоймёте процесс отладки ,
в большинстве случаем крэки и алгоритм ключа находят и делаются с помощью отладки .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kotiktiktik
сообщение 17.8.2007, 21:21
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 2 708
На форуме:
0d 0h 3m 21s


Заработано:3.389$
Выплачено:0$
Штрафы:0.89$
К выплате:2.499$


Пол: женский



Репутация:   0  

я вообще никогда не ломала проги руками, обычно мне крэков хватает вполне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flash
сообщение 1.10.2007, 20:40
Сообщение #11


Начинающий
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 2 951


Заработано:0.046$
Выплачено:0$
Штрафы:0.003$
К выплате:0.043$


Пол: мужской



Репутация:   0  

Зачем кряки нужны??? Зачем их создавали??? Затем, что бы ты ломал проги своими руками???!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
utref
сообщение 20.1.2008, 15:14
Сообщение #12


Вникающий
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 15.1.2008
Из: Мегафония
Пользователь №: 3 640


Заработано:0.151$
Выплачено:0$
Штрафы:0$
К выплате:0.151$


Пол: мужской



Репутация:   0  

я один раз сломал прогу не мог пройти уровень.
есть такая утилита Restorator. ею можно прсматривать и редактировать ресурсы(картинки, меню и тд) если они вынесены отдельно. это не дизассемблирование, но кое-что можно сделать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекламный бот
сообщение
Сообщение #














Рекламное место свободно!
По вопросам размещения свяжитесь с администрацией форума.
Вернуться в начало страницы
Ответить с цитированием данного сообщения
« Предыдущая тема · Взлом и безопасность в сети · Следующая тема »
 

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

- Текстовая версия Сейчас: 23.11.2024, 8:32
Invision Power Board v2.1.7 © 2024  IPS, Inc.