WmKing.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> $$$КАК НУЖНО СТАВИТ ПРАКТИКА НА ПОБЕДУ!, $$$$$$
sladkiy
сообщение 2.3.2007, 17:01
Сообщение #1


Вникающий
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 1 395
На форуме:
0d 0h 1m 57s


Заработано:0.73155$
Выплачено:0$
Штрафы:0.41$
К выплате:0.32155$


Пол: мужской



Репутация:   1  


Что такое вилка? wizard.gif wizard.gif
Если говорить простым языком, то вилка это такая ситуация, при котором игрок может сделать ставку на спортивное событие между двумя или тремя букмекерскими конторами и получить фиксированный процент от проставленной суммы совершенно без риска. При такой ситуации игроку совершенно не важно, как закончится это спортивное событие, так как свою прибыль игрок получает вне зависимости от исхода.

Например:
Рассмотрим линии двух букмекерскиx контор на теннисный матч Сафин - Лабадзе.
Букмекерская контора №1:
П1 - 1.8
П2 - 2.0
Букмекерская контора №2:
П1 - 1.5
П2 - 2.4
Мы берем лучший коэффициент на Сафина, который дает букмекер №1 (П1 - 1.8) и лучший коэффициент на Лабадзе, который дает букмекер №2 (П2 - 2.4).
Проверяем, есть ли вилка между этими двумя коэффициентами по формуле:

1 - 1/К1 - 1/К2 > 0.

Если результат получается больше нуля, то это вилка.

1-1/1.8-1/2.4 = 0,0279 > 0.

Теперь мы определяем процент этой вилки по формуле:

1-(1/К1+1/К2)
------------------- * 100
(1/К1+1/К2)

1-(1/1.8+1/2.4)
------------------ * 100 = 2,85%
1/1.8+1/2.4

Для того чтобы сделать ставку с вилкой, мы должны знать, сколько денег надо поставить на каждый из этих коэффициентов.


Имеем:
B - общая сумма, которую мы хотим поставить,
k1, k2 - коэффициенты в первой и во второй конторах.
Необходимо вычислить:
S1 - сумма ставки в первую контору,
S2 - сумма ставки во вторую контору.

Рассчитывем по формуле:

S1= B*k2/(k1+k2)
S2= B*k1/(k1+k2)

К примеру, мы решили поставить ставки на общую сумму 10000руб.

S1=10000*2.4/(1.8+2.4) = 5714.29

S2=10000*1.8/(1.8+2.4) = 4285.71

Проверяем, что мы получим в итоге, после того как любая из этих ставок сыграет.
Если выигрывает ставка в первой конторе:

5714,29*1,8 = 10285,72

Если выигрывает ставка во второй конторе:

4285,71*2,4=10285,72

Как мы видим, при любом исходе сумма, которую мы получаем, равна (10285,72). Чистый профит с данной вилки 285,2 !!!


Аналогично рассчитывается простые трехъисходные вилки П1-Х-П2.

1 - 1/К1 - 1/К2 -1/K3 > 0

1-(1/К1+1/К2+1/K3)
-------------------------- * 100
(1/К1+1/К2+1/K3)

Для определения, сколько нужно поставить денег в каждую контору при простом трехисходнике можно использовать облегченный вариант формулы.
B - общая сумма, которая включает уже в себя предполагаемый профит.

S1 = B/K1
S2 = B/K2
S3 = B/K3




По разным данным, публикуемым в различных источниках порядка 95%-98% всех игроков букмекерских контор проигрывают после долгой игры, то есть после 500-1000 сделанных ставок. Эта печальная статистика говорит нам о том, что с одной стороны - можно выигрывать, с другой стороны - это сложный процесс и здесь нет случайных победителей. Это свидетельствует также о том, что профессиональный игрок имеет такие же шансы получать стабильный и постоянный доход, переигрывая линию конторы, что и любой человек, который серьезно занимается любым видом бизнеса и хозяйственной деятельности. Эта же статистика, царица лжи J, говорит нам о том, что только 10% фирм живут 1 год в бизнесе и не более 10% из уцелевших после 1 года ведения бизнеса, продолжают вести деятельность на протяжении следующих 5 лет и более. Так что важна правильная интерпретация даже очень точных, логичных и правильных статистических данных для того, чтобы иметь полную картину происходящего и найти какие-то соотношения между доходом со ставок на спорт и другими видами предпринимательской деятельности.

Среди успешных стратегий, которые используют в своей деятельности профессиональные игроки, особое место занимают вилки или безрисковые ставки. Существует много определений этой игровой стратегии - дырки, арбитраж (от англ. arbitrage), surebets (аналог "уверенные ставки"), scalp (скальп), risk free bets (безрисковые ставки). За рубежом широкое распространение получил термин arb, сокращенное название от arbitrage.

Свое название арбитраж берет из терминологии финансовых рынков и означает технику, которую используют с целью получения прибыли, одновременно покупая те или иные инструменты на разных рынках с целью быстрой или даже одновременной их перепродажи по более высоким ценам, иными словами арбитраж - это быстрая спекулятивная игра на ситуативной разнице цен на разных рынках. Арбитраж в своем исконном названии, употребляемым на финансовых рынках не обязательно является безрисковой стратегией. На финансовых рынках арбитражем называют как рисковые, так и безрисковые стратегии, основой которых конечно же является взаимосвязь различных инструментов рынков и определенная разница цен на эти инструменты, которая дает инвестору определенное преимущество либо с риском, либо без него. Что касается ставок на спорт, арбитражем все-таки как правило называют только безрисковые ставки.

Явление безрискового арбитража даже сейчас, в эпоху мировой глобализации и тенденции к глобальному выравниванию цен, встречается очень часто, и по большому счету вследствие многих причин - финансовых, организационных и прочих, простым смертным редко удается получить хоть какую-то прибыль на финансовых или иных рынках. Если бы вы были крупным трэйдером с очень большими средствами и возможностями или владели банком, то осуществляя, например постоянный специальный мониторинг Лондонской биржи LIFFE и немецкой DTB, вы бы рано или поздно увидели, что какой-то из инструментов (например, контракт или облигация) вы сможете купить на Лондонской бирже и тут же продать на немецкой по более высокой цене, из-за разницы в котировках. Как правило большую часть времени цены разных опционов, акций, контрактов и прочих активов на финансовых, товарных и прочих рынках лежат очень близко или почти одинаковы, но рано или поздно случайным непредсказуемым или сложно предсказуемым образом возникнет ситуация арбитража, когда вы сможете купить данный инструмент дешевле на одной бирже и тут же продать дороже на уже на другой бирже. На финансовых рынках могут возникать куда более сложные арбитражи, не просто с участием какой-то одной позиции для спекулятивных действий, а с участием многих взаимосвязанных инструментов рынка, причем с необходимоcтью учета различия процентных ставок, динамики изменения цен и так далее. Отметим также, что высокая ликвидность большинства инструментов на финансовых рынках обусловливает очень короткий срок жизни арбитража - от нескольких секунд до нескольких минут.

Эти удивительные возможности по мгновенному получению прибыли из-за ситуативной глобальной разницы цен на большинстве финансовых рынков появляются и исчезают очень быстро всвязи с очень высокой ликвидностью (текучестью, взаимопроникновением) этих высококапитализированных рынков. Тем не менее, во многих солидных иностранных банках и серьезных финансовых организациях, существуют специально обученные операторы и имеются специальные дилинговые центры, в которые эти люди находят (или создают) арбитражи и извлекают из них прибыль.

Давайте сейчас рассмотрим более приземленный пример, когда при желании даже мы - простые люди смогли бы извлечь прибыль из безрисковых финансовых операций. Во время приезда Папы Римского в 2001 году во Львов, из-за наплыва более чем миллиона паломников из Польши, Венгрии, Словакии, России и других стран, курс покупки доллара во Львове и окрестных городах упал до 5.10 гривен за доллар, в то время как в Киеве, Харькове, Симферополе и многих других городах Украины можно было без проблем продать доллар по цене 5.30 гривен за доллар. Давайте условно просчитаем возможность для заработка на разнице цен, используя данную ситуацию, которая сложилась на валютном рынке Украины.

Например, вы находитесь в Киеве и у вас есть компаньон во Львове, ваш совместный капитал составляет 5000 долларов, времени для операций - 1 неделя, так как ажиотажный спрос на гривню во Львове кратковременный и ситуативный.
У вас также есть лимит по обмену валюты- скажем 5000 долларов в день на покупку и продажу доллара и гривны. Также у вас имеется довольно быстрый и дешевый способ переправки денег между городами, который занимает максимум несколько часов.
Утром ваш партнер во Львове покупает доллары по курсу 5.10 на 5000 долларов и отправляет их вам в Киев до 12.00 дня срочным переводом за 1,5% комиссионных. Не будем останавливаться на том, возможна ли срочная отправка таких больших сумм за столь низкий процент комиссии. В 14.00 доллары приходят к вам в киевский отделение банка и вы идете менять их на гривны. В 17.00 вы уже обменяли все доллары на гривны и отсылаете их обратно партнеру, неся расходы на банковские транзакции в размере 1,5%. При этом ваш партнер во Львове получит гривны скорее всего утром и цикл возобновится.
То есть, за 1 день вы сделали неплохой оборот, задействовав весь ваш капитал, в итоге получили валовую прибыль 5000 USD*5.30/5.10=5196 USD минус расходы на переводы денег 1,5%*2 раза=3% от 5000 долларов, что составляет 150 долларов. Значит ваша чистая операционная прибыль с учетом расходов на переводы денег, но без учета ваших личных расходов и расходов партнера составит 196 USD -150 USD=46 USD.

То есть без расходов на еду, транспорт, охрану вы получите 46 долларов в день. Можно считать, что по очень бедному ваши обоюдные расходы составят 20 долларов в день, то есть за 1 неделю вы заработаете чистыми (46-20)*7=182 доллара на двоих или 3,6% прирост к вашему капиталу, причем это можно назвать приростом с натяжкой, так как это можно считать просто оплатой вашего труда. Очень скромный результат, тем более учитывая всевозможные риски, а также то, что организация, совершающая транзакции заработает 150*7=1050 долларов просто за транзакции. Также это можно назвать арбитражем только отчасти, учитывая время, которое тратится на совершение сделок. Я беру на себя смелость утверждать, что все-таки в данной ситуации овчинка выделки не стоит. Возможно, имело бы смысл заработать на этой разнице цен на валютном рынке либо если бы расходы на транзакции были бы существенно ниже, либо если бы капитал был больше, либо если бы была большая разница цен, либо если бы Папа Римский остался жить во Львове (с паломниками).

Таким образом, в подобных ситуациях в выигрыше оказываются банки и прочие крупные кредитно-финансовые учреждения, а не вы. К тому же следует помнить о компетентных органах, которые могут заинтересоваться такой бурной активностью и большими оборотами юных предпринимателей!

Продолжение следует...



Данная ситуация финансового арбитража или разницы цен на покупку/продажу доллара фактически сложилось на двух валютных рынках - перенасыщенном долларами Львовском и Киевском, которые хоть и взаимосвязаны, но денежный поток от приезжих паломников и туристов во Львов создался таким большим, что создал локальное, довольно устойчивое падение курса доллара.

Является ли букмекерские конторы аналогами рынков? Несомненно - букмекерская контора является оператором спортивного рынка и оперирует как дилер, получая свои комиссионые за услуги. Фактически конторы оказывают услуги лежащие в плоскости развлечений - удовлетворяют потребность людей в азарте. У каждой букмекерской конторы существует определенная группа клиентов, со своими привычками, предпочтениями и любая контора, для того, чтобы избежать больших рисков, при составлении своей линии обязательно учитывает вкусы своих покупателей и очень часто, но далеко не всегда, линия является просто отражением вкуса игровой публики. Если вы болельщик и фанат футбольной команды "Спецмашдеталь" из города Урюпинска, как вы думаете в каком городе мира будут самое худшее предложение (коєффициент) на победу "Спецмашдетали"?

Если линия составлено правильно, это может позволить конторе вообще не рисковать или рисковать малыми суммами, не имея "перегрузки" на какой-то исход или команду, то есть грамотно разделяя своих клиентов относительно своей линии, получать прибыль независимо от итога того или иного события или, по крайней мере, не быть в минусе.

Конечно же разделение всех игроков относительно линии конторы никогда не осуществимая в полной мере мечта любого букмекера, но в конечном итоге это является сутью и, если хотите, базисом составления линий успешных контор. Так их научила история да и здравый смысл подсказывает правильность такой методологии и стратегии - ибо зачем рисковать и воевать и игроками, если можно разделять их и властвовать?

На Западе до начала 80-х годов линии составлялись каждой конторой отдельно на усмотрение штатних аналитиков-котировщиков по оригинальным методологиям или покупалась у небольших специализированных организаций. Одним из первых очень успішно начал продавать линии Рокси Роксборо ("Roxy" Roxborough), основатель компании Las Vegas Sports Consultants Inc (LVSC), которая сейчас является основным поставщиком линий практически по всем видам спорта десяткам контор, расположенным в более чем в 20 странах мира и в более чем в 100 газет. Он первый ясно дал понять, что он и его компания находится не в бизнесе предсказания исходов встреч и прогнозирования результатов встреч, а скорее в бизнесе разделения общественного мнения игроков (покупателей) той или иной конторы относительно исхода тех или иных спортивных событий.

На территории бывшего Советского Союза сейчас нет организации, подобной LVSC в том виде и имеющей такое же влияние, которое имеет LVSC на мировой букмекерский бизнес, и этим нынешняя ситуация похожа в некоторых чертах на ситуацию в 80-х годах в США. Сейчас постсоветские конторы покупают линии друг у друга, либо они составляются небольшой группой штатных аналитиков в средних и крупных конторах, поэтому имеется основа для больших противоречий между букмекерскими конторами.

Таким образом, вполне может сложиться ситуация, когда один букмекер на теннисный матч между двумя теннисистами Ивановым и Петровым выставит линию 1.80 - 1.90, а другой букмекер на ту же встречу установит линию 2.30 -1.55. Это свидетельствует как и в различных оценках вероятности победы того или иного игрока котировщиками контор ввиду разницы в методологии, так и различиями в предпочтениях игровой публики первой и второй контор. В целом это не принципиально для нас - игроков.

Букмекер Победа Иванова Победа Петрова Маржа конторы в процентах
Первый 1,80 1,90 108,2%
Второй 2,30 1,55 110,1%

Таким образом, первый букмекер дает более высокий коэффициент на победу Петрова, второй букмекер дает более предпочтительный коэффициент на победу Иванова.

Маржа конторы (третья колонка таблицы) вычисляется по формуле М=(k1+k2)/(k1*k2), где k1 и k2 - коэффициенты к выплате в соответствующей конторе.
Используя ту же формулу, но подставляя максимальные коэффициенты из разных контор, то есть осуществляя поиск лучшего предложения, произойдет следующее.
M=(1,90+2,30)/(1,90*2,30)=0,961
Так как M<1 - то мы имеем вилку.

Это и есть ситуация именуемая арбитражем или вилкой, которая произошла на двух изолированных спортивных рынках - на рынке первой и второй конторы. То есть из-за противоречий букмекеров получается нечто похожее на то, что вы выступаете в роли букмекера и у вас в руках маржа на данное спортивное событие. Таким образом, имея определенный капитал, проставив определенные суммы на противоположные исходы матча в разных конторах по определенной методологии, мы имеем возможность получить безрисковую прибыль.

Давайте теперь рассчитаем размер ставок, которые необходимо сделать на противоположные исходы встречи в разных конторах, если наш капитал составляет 1000 условных единиц.

Размер ставок рассчитывается очень просто. Для начала рассчитаем прибыль при вложении 1000 у.е.. Для этого нужно разделить сумму капитала на маржу 1000/M=1000/0.961=1040.58 у.е. То есть вложив 1000 у.е. и получив обратно 1040,58 у.е. прибыль составит 40,58 у.е. или 4,58% по отношению к вложенным деньгам.

Теперь необходимо полученную сумму валовой прибыли в 1040,58 у.е. разделить на соответствующие коэффициенты в разных конторах, чтобы рассчитать размер ставок на конкретные исходы в этих конторах.

Таким образом в первой конторе необходимо поставить 1040.58/2.3=452.43 у.е. , во второй 1040,58/1.9=547.68 у.е.

Небольшая итоговая проверка. Итак, мы задействуем всего 452,43+547,68=1000 у.е. и перекрываем оба исхода встречи двух теннисистов, и получаем в любом случае 1040,58 у.е.. Естественно, при этом в одной конторе мы проиграем полностью, но в другой выиграем и этим выигрышем перекроем нашу потерю в другой конторе с лихвой.


Мы рассмотрели ситуацию с так называемой двухсторонней вилкой, то есть с той, где задействовано 2 исхода спортивного соревнования. Но также очень часто бывают и трехсторонние вилки, когда задействовано 3 исхода спортивного соревнования (например, выигрыш первой команды, выигрыш второй команды или ничья) и даже более. Максимальное число исходов, которые я наблюдал - это восемь - 8-ми сторонняя вилка с 5-ю задействованными конторами. Примером таких сложных вилочных образований может служить, например проход команд в футболе в следующий раунд соревнования. Если мы имеем 8 команд в четвертьфинале Лиге Чемпионов, то могут быть ситуации, когда мы "перекроем" ставками одновременный проход всех команд или комбинацию между проходом и не проходом тех или иных команд в следующий раунд в разных букмекерских конторах таким образом, что получим ситуацию как и в случае с двухсторонней вилкой, когда суммарная маржа M будет меньше единицы.

Теперь давайте рассмотрим очень интересную со всех сторон и весьма показательную реальную трехстороннюю вилку. Еще свежа в памяти россиян, да и вообще болельщиков футбола, игра между сборными России и Ирландии в квалификационном раунде Евро2004 7 сентября 2002 года.

В таблице приведены коэффициенты, под которые осуществлялся прием ставок в разных букмекерских конторах.

Букмекер Победа Россия Ничья Победа Ирландия
Фонбет 1.70 3.60 4.00
PlanetPinnacle 2.30 3.00 3.40
Bet365 2.25 2.875 3.00
SportingOdds 2.25 3.00 3.00
Paradisebet 2.25 2.90 3.00
Premierbet 2.25 3.20 2.88


Как мы видим, одну из самых худших цен на выигрыш России дала российская букмекерская контора Фонбет, что вовсе и не удивительно. Но хорошая новость состоит в том, что одновременно она же дала одну из самых лучших цен в мире на ничью и на выигрыш Ирландии, что довольно логично, так как во-первых, патриотически настроенные российские покупатели Фонбета неплохо "заряжали" на победу сборной России, во-вторых контора должна придерживаться своей маржи на приемлимом уровне (10-12%), и в-третьих, она должна выдать очень хорошие коэффициенты на ничью или победу сборной Ирландии, чтобы многие клиенты, которые более - менее хорошо знают ситуацию и шансы команд на победу или ничью помогли конторе Фонбет или вообще не рисковать на данном матче или рисковать немного в пределах внутренних допусков конторы.

На этом наглядном примере очень легко подтверждается направленность линий контор на свою клиентуру, когда для уменьшения риска, контора сильно урезает коэффициенты и делает их менее выгодными для так называемых relaxed bettors (буквально с английского - "расслабляющиеся " игроки), то есть для тех, кто ставят в свое удовольствие, в кайф, попивая пиво на диване или в баре. Эта группа клиентов конторы ставит главной целью просто получить адреналин в кровь, испытать азарт и почувствовать себя задействованным в важный футбольный матч. Почему бы и нет?

Мы видим весьма сильную разницу цен на сборные России и Ирландии (коэффициентов), но имеется ли вилка?

В нижеследующих расчетах мы задействуем 2 букмекерские конторы Фонбет и PlanetPinnacle и возьмем максимальные коэффициенты на соответсвующие исходы соревнования. В Фонбете мы условно поставим на ничью и на выигрыш Ирландии, а в PlanetPinnacle мы также условно поставим на победу сборной России, так как коэффициент этой конторы самый большой из представленных.

Формула для расчета наличия трехсторонней вилки немного меняется и усложняется, так как нужно добавить еще один коэффициент.

M=(k1*kx+kx*k2+k2*k1)/(k1*kx*k2),
где k1, kx, k2 - соответствующие коэффициенты на 1,X, 2 - победу первой команды, ничью и победу второй команды. При этом, если M<1, то мы имеем вилку.

M=(2.30*3.6+3.6*4.0+4.0*2.30)/(2.30+3.60+4.0)=0.963 - вилка имеет место.

Вообще, в случае с трех и более сторонними вилками куда проще считать по основной формуле M=1/k1+1/kx+1/k2, которая является полным упрощенным аналогом верхней формулы. Это, как говорится, на любителя.

Допустим мы располагаем 1000-ей долларов для проставления этой вилки и у нас уже имеются депозиты в Фонбете и PlanetPinnacle. Сейчас остается задача определения размера ставок.

Это довольно просто и рассчитывается аналогично в примере с двухсторонней вилкой.
В PlanetPinnacle нужно поставить на победу России: СТАВ1=БАНК/(M*k1) -
где k1=2.30, БАНК=1000 USD, M- размер вилки или антимаржа

Таким образом: СТАВ1=1000/(2.3*0,963)=451.69 USD
Аналогично рассчитываем ставки в Фонбете на ничью и на выигрыш сборной Ирландии: СТАВХ=288,58 USD, CТАВ2=259,72 USD.

Таким образом очевидно, что суммарно поставив в двух конторах на три исхода 451,69 USD + 288,58 USD + 259.72 USD=1000 USD вне зависимости от исхода встречи наша валовая прибыль составит 1038,9 USD, а чистая 38,9 USD, или 3,89% по отношению к вложенным деньгам, что довольно неплохо.

С игровой точки зрения, с точки зрения представления о тотализаторах и букмекерских конторах массой игроков, довольно скучно будет смотреть этот матч, ведь если выиграет Россия (а она выиграла - поздравляю J ), в PlanetPinnacle у нас станет 451,69 USD*2,30=1038.9 USD, но в Фонбете мы проиграем 288,58+259,72=548,36 USD. Если бы произошла ничья, то в Фонбете у нас стало бы 1038,90-259,72=779,17 долларов, но в PlanetPinnacle мы бы проиграли 451,69 доллара. Вообще-то и смотреть ничего не нужно, так как вилки имеют мало чего общего с какой-то игрой и риском - просто финансовая операция J

У игрока (лучше сказать инвестора), использующего стратегию вилок как основную или единственную, результат один - прибыль. Если матч состоялся, если вы проставили все суммы правильно, если нигде не было отмены ставки, то ничем не рискуя, действуя как оператор на спортивном рынке и работая на противоречиях между разными конторами, вы извлекли бы из одного действия почти 4%. А теперь посчитайте сколько вам заплатит банк за год или сколько вы сможете (если сможете) заработать на других рынках (FOREX, товарный и так далее). При этом речь вообще не идет о спорте, о силе команд, о влиянии погоды или изменении состава команды на результат - вы можете вообще не знать ни футбола, ни тенниса, ни гольфа, даже в первый раз в жизни видеть фамилию игроков или команд, задействованных в вилке … и тем не менее успешно извлекать безрисковую прибыль, причем сидя дома J

Что касается моральной и этической стороны дела, то в случае с вилками как вы могли заметить, мы имеем дело с высокодоходными низкорискованными инвестициями по типу спекуляции, не имеющими ничего общего с азартом. По моему глубокому убеждению, перед тем как "лезть" заниматься дэйтрейдингом на валютных, товарных и прочих рынках с серьезными суммами денег, лучше все-таки ознакомиться с арбитражем. Это даже не альтернатива - это лучше любых спекулятивных действий, да и достаточно интересно само по себе, а самое главное, что вы вряд ли останетесь "без штанов", как это может случиться в случае с любым видом активного рисованного трэйдинга на различных биржевых площадках. Зная также, что статистика говорит нам, что на FOREX или NYSE 90% всех биржевых игроков тоже становятся банкротами всего за 1 год, мы можем сказать, что существуют ставки на акции, ставки на валюту и ставки на спорт, но может ли FOREX или NYSE предложить нечто похожее на вилки в ставках на спорт?
При этом все-таки инвестиции в общественном мышлении тесно ассоциируются с FOREX и NYSE, а не ставками на спорт - не так ли?

Как мы видим теоретически вилки очень выгодны, логичны, не несут никакого риска, но так ли все гладко на самом деле? Почему об этом нигде не пишут в прессе? Можно ли сделать на вилках миллион долларов? Какой капитал нужен вообще? Как искать вилки самому? Какие подводные камни существуют в общем контексте и применительно к постсоветским реалиям? Какие расходы на транзакции при депозите или снятии денег из контор? Насколько надежны конторы и сколько их нужно задействовать? Не съедят ли расходы на транзакции средств ваши потенциальные прибыли, как в примере Львов-Киев 2001?


В этой статье мы более углубленно разберем некоторые вопросы и тонкости заработка на вилках и проблемах, которые могут возникнуть при их проставлении и постепенно, статья за статьей рассмотрим все вопросы.

Начнем с такого немаловажного вопроса как bias (русский аналог - центровка) вилок. Суть центровки состоит в том, что меняя размер ставки в той или иной конторе мы можем сделать так, что наша прибыль будет зависеть от исхода данного события и варьироваться. Как правило, скальперы изменяют размеры ставок таким образом, чтобы получить нулевую прибыль в крайнем случае, хотя можно сделать центровку с убытком при неблагоприятном исходе, добавив элемент азарта.

Сейчас я поясню суть центровки подробнее на примере теннисного матча (двухсторонняя вилка) между М. Чангом и А. Корретхой на турнире в Гонг-Конге:

Michael Chang - Alex Corretja
China, ATP Salem Open, Hong Kong (25/09/02 21:00)

Букмекер 1 2 Маржа
Betandwin 2.90 1.28 113%
Blue Square 3.00 1.36 107%
Carib Sport 3.35 1.30 107%
Centrebet 2.60 1.45 107%
Olympic Sport 3.00 1.36 107%
SportingOdds 2.75 1.40 108%
William Hill 2.90 1.33 110%
Максимальные предложения 3,35 1,45 99%

Если мы воспользуемся обычной формулой равновесной, пропорциональной центровки и захотим получить одинаковый доход вне зависимости от исхода встречи (и наш капитал составляет 1000 долларов), то для этого нужно просто вычислить размер вилки (1/3.35+1/1.45=0.99 или 1%) и, соответственно, размер сумм для проставления по тем формулам, которые были наведены мной в предыдущей статье.

Как мы видим, максимальные коэффициенты предлагают конторы Carib Sport и Centrebet на Чанга (3.35) и Корретху (1,45) соответственно.
Таким образом, в Carib Sport нужно проставить 1000 USD*(1/(1/3.35+1/1.45))/3.35= 302.08 USD и в Centrebet 1000 USD* (1/(1/3.35+1/1.45))/1.45=697.91 USD.

Тогда, вне зависимости от исхода встречи мы вкладываем 302,08 USD + 697.91 USD=1000 USD и получаем 1011,98 USD или 11,98 USD чистой прибыли.

Но мы можем отцентровать вилку иначе, варьируя размер ставок на тот или иной исход и сделать так, что в одной конторе при победе первого игрока мы получим нулевой доход, но если победит второй игрок, то во второй конторе мы получим больший доход, чем при пропорциональной центровке.

Так как мы знаем что вилка имеет место, центровка упрощенно считается таким образом:
1000 USD/3.35=298.51 USD - эту сумму мы проставляем в первой конторе. Остаток от 1000 долларов, которые составляет 1000 USD - 298.51 USD=701.49 USD мы должны проставить во второй конторе.

Таким образом, осуществив центровку по Алексе Корретхе, который по мнению букмекеров является явным фаворитом , мы теперь немного задействованы в игру и наш доход зависит от результата встречи теннисистов, ведь если Алекс выиграет, мы получим 701,49 USD*1.45=1017.16 USD валовой прибыли или 17.16 USD чистой, что на 17,18 USD- 11.98 USD=5,2 USD больше, чем при пропорциональной равновесной центровке. Но если Корретха проиграет, то мы не получим ни прибыли, ни убытка, и останемся при своих: 298.51 USD*3.35=1000 USD.

Аналогично рассчитывается центровка на аутсайдера (андердога) Майкла Чанга: 1000 USD/1.45=689.66 USD мы ставим на Корретху и остаток от 1000 долларов мы ставим на Чанга, что составляет 1000 USD - 689.66 USD=310,34 USD. Таким образом, если выиграет Чанг, наша валовая прибыль составит 310,34 USD*3,35=1039.66 USD, а чистая составит 39,66 USD, что на 39,66 USD-11,98 USD=24.68 USD больше, чем при равновесной центровке. То есть сумма прибыли получается гораздо больше в случае победы Чанга: больше и чем при равновесной центровке, и при центровке на Корретху. В случае же более вероятной победы Корретхи мы останемся при своих деньгах: 689.66*1.45=1000 USD.

Давайте подробнее рассмотрим букмекерские конторы, задействованные в этом теннисном матче, чтобы приблизиться к более реальному процессу проставления вилок. Для упрощения мы сейчас будем считать, что основным инструментом депозита средств на счета в конторы является кредитная карточка.

Первая контора - Carib Sport находится в Белизе, в оффшорной зоне, и у нее нет комиссии при депозите с помощью кредитной карточки. Она в бизнесе много лет, особых проблем с ней ни у кого не было - типичный "середнячок".
Вторая контора - Centrebet - одна из самых крупных австралийских букмекерских контор и контролируется правительством Австралии, респектабельная и котируется на австралийской фондовой бирже. При депозите на нее при помощью кредитной карточки комиссия составляет 3% от суммы депозита.

Если мы центруем вилку пропорционально, то в реальности, проставив в Carib Sport 302.08 USD и в Centrebet 697.91 USD, мы вынуждены будем заплатить комиссию в Centrebet в размере 697,91 USD* 3%=20.93 USD, что фактически съест наш доход в размере 11,98 USD и эта операция даже принесет убыток.

Если мы отцентруем размеры наших ставок относительно конторы Carib Sport, где мы имеем лучшее предложение на андердога Чанга, то в случае победы Чанга мы получим 39,66 USD прибыли, а также заплатим меньше комиссии в Centerbet, так как размер депозита в эту контору стал меньше, чем при равновесной центровке: 689,66 USD*3%=20.69 USD. Чистая прибыль составит 39,66 USD- 20.69 USD=18.97 USD. Однако при более вероятной победе Корретхи мы вынуждены будем в любом случае заплатить 689,66 USD*3%=20.69 USD комиссии и окажемся в минусе.

Как мы видим, вилка с размером в 1,2% может создавать некоторые проблемы и отдача от нее невелика, поэтому обычно иностранные вилочники предпочитают работать начиная с 2-3% вилок и более: все зависит от средств, времени и целей конкретного скальпера в каждом конкретном случае. Например, если нужно сделать депозит в Centrebet c помощью кредитной карточки и комиссии все равно не избежать, то с помощью вилок можно уменьшить расходы или даже немного заработать. Дело вовсе не в том, что вообще не стоит работать с однопроцентными вилками, но именно в большинстве подобных случаев, как гласит народная мудрость - овчинка выделки не стоит.

Различная центровка используется также в целях "слива" денег в одной конторе, и прироста капитала в другой и для прочих оптимизационных методов, которыми пользуются скальперы.

Как пример, можно использовать рабочую ситуацию, когда у вас уже лежит 100 долларов в Carib Sports и 500 долларов в Centrebet. С одной стороны 100 USD это маленькая сумма, которая путается под ногами "серьезных парней" J, усложняет учет, с другой стороны ее не очень удобно просто снять и обналичить из-за расходов на вывод денег, с третьей - многие конторы предлагают бесплатное снятие средств со счета в конторе (как правило - 1 раз в месяц), но если эта сумма не меньше 200-300 долларов и так далее.

Таким образом, вы можете поставить все деньги, находящиеся на аккаунте в Carib Sport - 100 долларов - на Чанга и 100 USD*3.35/1.35= 231, 03 USD в Centrebet. Более вероятна победа Корретхи, а это математически позволяет рассчитывать на прирост капитала в Centrebet и ситуация станет таковой, что у вас после победы Корретхи не останется средств в Carib Sport. Зато в Centrebet станет 231,03 USD * 1.45=334.99 USD и плюс то, что не было задействовано в этой вилке 268,97 USD, что в общей сложности составит 268, 97 USD + 334.99 USD=603.96 USD.

Мы знаем, что Centrebet имеет "платный вход" с размером платы в 3% от депозита и, увеличивая размер имеющихся средств в Centrebet, мы, с одной стороны экономим на транзакциях, с другой немного зарабатываем на вилке, и с третьей - оптимизируем ситуацию в Carib Sport, где у нас не стало денег.

Если же победит Чанг, то у нас станет 100 USD*3.35=335 USD в Carib Sport и 500 USD - 231.03 =268.97 USD и мы тоже выиграем в оптимизации и немного заработаем. В общем, суть в том, что можно "футболять" деньги и экономить на вводе/выводе с аккаунтов букмекерских контор. Ведь на следующий день мы можем найти 5% вилку между Carib Sports и Centrebet или еще какую-то уникальную комбинацию и используя ситуацию оптимального распределения денег между конторами, которых при постоянном проставлении вилок будет задействовано около двадцати-тридцати - мы получаем определенный стратегический перевес, упрощяя свой бизнес и лучше контролируя свои финансовые потоки.

Вы теперь понимаете, что причин для использования маленьких вилок может быть очень много. Многие конторы предлагают так называемый reload ("перезагрузочный") бонус в какой-то день недели или к какой-то дате, когда вы при редепозите денег сможете получить дополнительно 5-10% бонус или сделать банковский перевод в контору без комиссии. Также конторы могут посмотреть, что вы у них "попали" на ноль и если вы, например, не активны неделю-две и перед этим волею случая, удачно и быстро "слили" 500, 700, 1000 долларов, то вам, как пострадавшей стороне, сочувствующая контора предложит какой-нибудь бонус или поощрение, так как конкуренция в игорном бизнесе весьма и весьма жесткая и конторы свих клиентов очень ценят и лелеют, особенно тех, кто проигрывает.


Если вы будете так долго и тщательно думать в момент проставления вилок, как я долго и тщательно пишу этот текст J, то возможна ситуация, когда изменится коэффициент на какого-то игрока в данной конторе. Конечно, он может измениться и в нашу пользу и вырасти, но все-таки вероятнее всего он станет меньше и по закону подлости вилка исчезнет. Что делать в случае, если вы проставили одну сторону вилки, но другую не успели, не смогли, столкнулись с лимитом конторы и так далее?

Естественно, мы знаем, что стратегия арбитража - это стратегия низкорискованных инвестиций и мы должны невилировать наши риски с помощью операции, которая называется хэджинг. Кстати слово хэджинг как и слово арбитраж тоже происходит из терминологии финансовых рынков.

Суть хэджинга состоит в том, что мы ищем другую контору с наилучшим коэффициентом на нужный "горячий" исход и проставляем необходимую сумму там.

Если Carib Sport изменила коэффициент на Чанга с 3,35 до 2,90 - это плохо, но не смертельно, так как имеется такая контора как Blue Square и Olympic Sport c ценой в 3,00. Поэтому все, что нам необходимо сделать - это лишь хэджировать позицию по Чангу в одной их этих контор. Конечно же мы понесем потери в размере 2-3 процентов, что на 1000 долларов составит 20-30 долларов убытка, но с другой стороны, не будет риска потерять больше.

Если Centrebet изменит котировку на Корретху с 1,45 до 1,35 - у нас есть контора SportingOdds с ценой на Корретху в 1.40. В данном случае мы потеряем 10-15 долларов на 1000 суммарной ставки или 1-1,5%.

Очень хочется сказать о важности правильной интерпретации котировок букмекерских контор, ибо многие игроки не понимают достаточно глубоко большую разницу в изменении цены, скажем с 1,75 до 1,60.

В нашем примере, изменение цены Чанга с 3,35 до 3,00 практически эквивалентно падению цены на Корретху с 1,45 до 1,40. Нам кажется на первый взгляд, что условная "булка" упала в цене на 35 копеек в случае с Чангом и на 5 копеек в случае с Корретхой - но это далеко не так. Это легко объяснимо, если мы переведем цены с европейского формата ставок, который нам привычен (1,20; 2.80; 4,90 и так далее) в процентный. Падение в европейском формате с 3,35 до 3,00 означает в процентном формате падение на (1/3,00 - 1/3,35)=(33,33% - 29.85% )=3.48%, а при изменении цены с 1,45 до 1,40 означает (1/1,40-1/1,45) =(71.42%-68.96%)=2,46%. Чисто психологически кажется, что падение цены с 3,35 до 3,00 значительно больше падения с 1,45 до 1,40 - на самом деле это далеко не так и мы видим практически одинаковое падение цен в процентном отношении, ведь вилка это процентный аналог преимущества, своеобразная антимаржа, поэтому важно изменение шансов игроков в процентном формате, так как он является основным. Если вы возьмете изменение коэффициента с 10,00 до 9,00 - это значит, в процентном формате, что цена упала с 11,11% до 10% или на 1.11%. И при изменении цены с 1,15 до 1,12 цена упадет с 89,28% до 86,95% или на 2,33%.

Также очень важно при проставлении вилок начинать ставить с фаворитов, так как загрузка денег на них идет в первую очередь как со стороны вилочников так и со стороны обычных игроков, предпочитающих в большинстве своем ставить на фаворитов. Во-вторых, суммы денег, которые ставятся на фаворитов со стороны вилочников всегда больше, чем на сторону андердогов, ведь коэффициент на фаворитов всегда пониже, чем на аутсайдеров.

Сейчас на Западе арбитраж пользуется огромной популярностью. Большинство вилочников ищут вилки самостоятельно, пользуясь сервисами сравнения коэффициентов. Хочется отметить, что миллионеров среди вилочников конечно же нет и в основном вилки служат источником дополнительного и весьма интересного заработка и не так часто как может вам казаться вилки служат основным источником дохода. Однако стоит отметить, что миллионы на вилках все-таки делались, для этого нам необходимо заглянуть в анналы истории с кратким обзором.

Из истории вилок. Данная информация была почерпнута мной из онлайн источников, только фамилий действующих лиц я не помню. Статья была интересной, но небольшой - всего несколько абзацев - предлагаю краткий пересказ по сути.

Примерно в 60-70 годы существовали целые синдикаты, которые занимались поиском и проставлением вилок. Вы знаете, что в то время наблюдались очень большие противоречия между букмекерскими конторами в оценках шансов тех или иных команд из-за разных подходов аналитиков контор к построению линий и так далее. В то время еще не изобрели ставки на тоталы, тем более не было ставок на таймы, сеты - очень многие виды ставок были развиты в 80-е годы. В связи с бурным развитием телекоммуникаций в 60-70-х годах вилочные синдикаты начали активно использовать новые средства связи - телефон, телетайп. Самые организованные группы людей, зарабатывали миллионы долларов в год. Основная причина таких бешеных доходов конечно же лежит не столько в таких уж огромных противоречиях в оценке событий и что были десятки 10-20% вилок в день Главной причиной таких больших заработков прежде всего служили высокие по сравнению с нынешними лимиты на ставки. Эти лимиты, как правило, составляли суммы в районе 5000-10000 долларов на исход. Сейчас конечно же в некоторых очень крупных конторах можно проставить такие большие суммы, но только по телефону или в специальном режиме. В целом, лимиты в конторах при ставках через Интернет колеблятся в районе 500-1000 долларов на 1 событие. Динамическое лимитирование ставок, изменение линии - являются основой риск-менеджмента любой букмекерской конторы, ведь это прежде всего коммерческая организация, суть которой - не допускать риска в своем бизнесе и не быть вовлеченной в азартную игру.

В те далекие годы группы вилочников сравнивали коэффициенты чуть ли не вручную и также владели технологиями оптимизаций поиска и проставления, основанной на знаниях и предпочтениях котировщиков контор и месторасположения контор, что всегда отражается на линиях из-за преобладания "патриотизма" в ставках в том или ином городе или стране.

Но история повторяется и несколько лет назад, в связи с появлением Интернета, бурным развитием различных видов онлайн бизнесов и как следствие, развитием онлайн беттинга, вилки перешли в новую плоскость и обрели второе дыхание и актуальность.

Ключем к их популяризации стало появление специализированных сайтов, занимающихся автоматическим сравнением коэффициентов в разных конторах, что значительно упростило технологию ведения бизнеса вилочников.
Благодаря этим сайтам резко ускорилась капитализация интернет беттинга в мировом масштабе и происходит тенденция к постепенному выравнивания коэффициентов у разных контор с совершенно разными клиентами.

Принцип работы сайтов сравнения коэффициентов довольно прост: специальные программы - роботы с определенной периодичностью заходят на вебсайты букмекерских контор и выкачивают информацию о тех или иных событиях в этих конторах. Затем полученная информация структурируется, обрабатывается и в удобном виде предоставляется посетителю вебсайта в виде таблиц, на которых сразу можно определить и оценить предложения как букмекерских контор, так и спортивных бирж.

Сейчас можно выделить 3 мировых лидера среди сайтов по сравниванию коэффициентов. Мы не будем останавливаться подробно на описании, характеристках и возможностях этих сайтов - это тема для отдельной статьи, скажу лишь, что вышеприведенная вилка, как и вилка Россия - Ирландия (см. предыдущую статью) - результат использования этих сайтов.

Конечно же, основная миссия сервисов сравнения коэффициентов - это дать игроку возможность поставить на то или иное событие под максимальный коэффициент и не стоит думать о том, что все в онлайне - вилочники.



Для тех, кто впервые решил начать зарабатывать на вилках между букмекерскими конторами, хотелось бы дать примерных план действий и несколько советов.

Для начала зарегистрируйтесь во всех конторах, с которыми Вы хотите работать. Обязательно ознакомьтесь с правилами в этих контор, чтобы избежать возможных расхождений при расчете ставок.
В некоторых конторах существуют бонусы, которые могут помочь Вам компенсировать потери на денежных переводах.
Если Вы ни разу не играли в букмекерской конторе, то перед началом работы с вилками советуем сделать некоторое количество одиночных ставок в разных конторах.

Зарегистрируйте WM-кошелёк (www.webmoney.ru). Только с помощью WebMoney Вы сможете эффективно, быстро и экономично вести свою стратегию ставок. Большинство букмекеров поддерживают эту систему платежей. Вскоре Вы поймёте, как это удобно и практично.

Тренируйтесь ставить - это легко и просто. Залог успешной работы это свободное ориентирование в особенностях приема ставок в разных конторах.

Для получения оперативной информации о новых вилках необходимо настроить уведомление о приходе почты на мобильный телефон. В этом случае Вы сможете максимально быстро сделать ставки в нужных конторах.
Для того, чтобы Вы могли рассчитать сколько надо поставить на "вилку" в разных конторах, мы предоставляем Вам специальный калькулятор для расчета ставок.

Если Вы это всё уже сделали, но ещё ни разу не играли на "вилках", несколько практических советов:
проверьте наличие коэффициентов во всех участвующих в вилке конторах.
Так как "вилки" существуют недолго, то оперативность и внимание - необходимые качества для успешной работы
смотрите начало проведения матча;
Бывают случаи, когда при раскидывании денег на вилку за 1 минуту до начала матча (а вилки часто появляются за несколько минут до начала матча) ставили в одной конторе одну половину, а другую не успевали. Также возможен вариант, когда одна и та же пара команд играет друг с другом два раза с интервалом несколько дней, и оба события присутсвуют в линиях контор. В этом случае наша вилка может превратиться просто в две независимые ставки на разные события.
первым делом ставьте на лидера. Из-за изменения коэффициента на лидера вилка исчезает моментально. Пример: матч США - Дания (хоккей, чемпионат мира 2004). На победу США (П1) - коэффициент 1.25 в Еxpekt, а в Марафоне на ничью или победу Дании (ПХ2) - коэффициент 6. "Вилка" с процентом в 3.45%. Если в Еxpekt коэффициент падает до 1.2, то вилки уже не будет
при расчете ставок обратите внимание на максимальные суммы в обеих конторах
внимательнее ознакомьтесь с правилами игры (бейсбол, хоккей, теннис). Так, например, Pinnaclesports в бейсболе, если не выходит питчер на матч, возвращает ставки коэффициентом 1. Во избежание этой ситуации необходимо убрать "галочку" напротив питчера.

Бонусы

Во всех букмекерских конторах существуют разнообразные бонусы.
Это своеобразная программа привлечения новых клиентов.
Начнём с зарубежных контор:
1. Еxpekt - 20% от капитала, но сумма бонуса не может превысить 100 долларов (или 80 евро). Для снятия бонусных денег необходимо обыграть их не менее трёх раз.
2. Pinnaclesports - 10% с первоначального взноса на сумму не менее 250 долларов. Плюс к этому Pinnaclesports оплачивает Вам 0.8% за перевод денег в их контору через систему WebMoney.
3. Тенниси - эта контора даёт 10% к первоначальному взносу, но их выплачивают при выигрыше.
4. Fonbet - 2% с любого перевода через систему WebMoney.
5. Parimatch, Марафон, Ucon, MaxBet не имеют бонусов.


Итак, вы уже знаете что такое вилка, какие они бывают, знаете, сколько можно зарабатывать и умеете делать ставки в букмекерских конторах. Возможно, вы даже делали уже ставки на вилках на небольшие суммы и радовались нескольким заработанным долларам. Но это, скорее всего, были случайные ставки без расчетов прибыли, потерь и риска. Также вы начинаете понимать, что для того, чтобы начать по-настоящему зарабатывать , необходимо иметь четкую и продуманную систему ставок или, говоря по-другому, их стратегию .

Если вы пришли к этому пониманию, значит следующая информация будет вам так или иначе полезна. Я не ставил перед собой целей давать конкретные рецепты, которые будут работать во всех случаях, скорее задача была обрисовать общую картину такого весьма специфического процесса, как зарабатывание на арбитражных ставках.

Мысли о написании статьи о процессе ставок и выбора подходящей стратегии зрели давно. Требовалось собрать и проанализировать как довольно большое количество общей теоретической информации, так и собственный опыт работы. Вывод, к которому я пришел, был вполне ожидаем: практически невозможно предложить единую универсальную стратегию, работающую в 100% случаев, и причина кроется в огромном количестве особенностей конкретных ситуаций. Попробуем выделить определяющие факторы, влияющие на последующий выбор конкретных стратегий.

В основном определяющими факторами являются общая сумма капитала, задействованного в обороте, количество участвующих букмекерских контор , максимальные ставки на события и их соотношение с суммой вашего капитала, стоимость и скорость ввода и вывода денег в/из конторы, а также общая конъюнктура спортивных событий в зависимости от текущего сезона и множество других менее значительных деталей.

Средняя прибыльность вилок, частота нахождения которых более или менее предсказуема, составляет от 1,5 до 3%. Это значит, что мы имеем дело с относительно малой нормой прибыли. Малая норма прибыли означает, что для увеличения дохода в денежном (то есть абсолютном, а не относительном) выражении необходимо либо увеличить оборотный капитал, либо увеличить скорость его оборота. Первый способ, помимо основного своего недостатка (свободных денег обычно не хватает) имеет еще по крайней мере два:

- одна вилка на большую сумму всегда более рискованна, чем несколько более мелких на ту же общую сумму (ибо ставка это всегда риск, применительно к вилкам риск кроется в основном в ошибках при самом процессе ставки, речь об этом пойдет чуть ниже) и

- из-за недостаточной максимальной суммы ставки в одной из участвующих в вилке контор невозможно поставить большую сумму, что особенно актуально для российских контор.

Второй способ, связанный с увеличением скорости оборота капитала или, проще говоря, с увеличением частоты ставок, в свою очередь влечет за собой большую занятость просто потому, что раскидывание десяти вилок в день требует больше времени, чем одной. Решением, как часто бывает, является компромисс между суммой оборотного капитала и частотой ставок, причем оно может напрямую зависеть, например, от среднего количества найденных вилок в день, а, следовательно, от таких факторов как количество текущих крупных чемпионатов.

Следующим стратегическим вопросом для нас является количество участвующих в наших ставках контор, выбор самих контор и предпочтительные суммы на их счетах. Мы можем пойти здесь двумя различными путями, каждый из которых будет для нас определяющим в принятии решений о переводе части капитала из одной конторы в другую.

Первый путь основан на ставках по возможности во всех конторах, с которыми возникают вилки. В этом случае основной объем денег большую часть времени находится на нашем банковском счете ( WM ) и переводится на счет конторы непосредственно перед очередной ставкой. После расчета ставок часть или вся сумма со счета конторы снова переводится на банковский счет. Для такого варианта характерны частые движения средств, большое количество ставок и относительная малая прибыльность как отдельной вилки, так и стратегии вообще, в основном из-за больших расходов на комиссионные при движении денег. Поэтому этот путь менее предпочтителен, чем второй .

Второй путь заключается в выборе всего трех-четырех постоянных контор и работе только с ними. В этом случае практически весь капитал всегда находится на счетах букмекеров и появляется на нашем банковском счете (например, WM ) на ограниченное время между переводами денег со счета одной конторы на счет другой или во время ввода/вывода средств из оборота. Данный вариант удобен тем, что в каждой из наших контор мы имеем относительно большие средства, а значит большую свободу для ставок на большие суммы. Это также дает нам возможность уменьшить количество самих ставок и, соответственно, тратить на ставки меньшее время.

Основная проблема здесь заключается в том, что уже после одной-трех ставок с одной конторой на ее счету может или скопиться большая часть общего капитала, или, наоборот, на нем не останется ничего. Решение всегда индивидуально для каждой конкретной ситуации и является скорее тактическим, чем стратегическим. Например, вы можете определять сумму ставок таким образом, чтобы использовать только 20-25% суммы на счете конторы, или стараться ставить на лидера в той конторе, где сумму необходимо пополнить. В любом случае конечной целью должно быть стремление поставить деньги как можно большее количество раз до необходимости воспользоваться банковским переводом и наличие достаточной суммы на счете для следующей ставки. Чтобы было понятно, о чем идет речь, остановлюсь на этом моменте более подробно.

Рассмотрим гипотетический пример. Переведем со счета WM на счета двух конторах, Контора1 и Контора2, по 500 у.е. Сумма комиссионных за перевод составит (500 + 500) * 0.8% = 8 у.е. (комиссионные за перевод WM составляют 0.8%, некоторые конторы компенсируют затраты на перевод денег на их счета), то есть после перевода имеем убыток 8 у.е. или 0.8% от 1000 у.е. Предположим, что между этими конторами возникает вилка с прибыльностью 3% с одинаковыми коэффициентами 2.06 в обеих. Ставим половину всей суммы по 250 у.е. в каждой конторе на вилку. После расчета в одной из контор (будем считать, что выигрыш в Конторе1) у нас оказывается 775 у.е. (250 * 2.06), а в другой (Контора2) остается 250 у.е. Предположим, что возникает еще одна вилка между теми же конторами и с теми же коэффициентами. Мы снова ставим по 250 у.е., и выигрывает в этот раз Контора2. В результате после расчета ставок на счетах контор оказывается по 515 у.е.

Что мы имеем? Общая прибыль 30 у.е. или 3% с общей суммы 1000 у.е. Общая сумма ставок 2 * 500 у.е. = 1000 у.е. То есть наш капитал мы поставили полностью один раз. Первоначальный убыток в 8 у.е. остался неизменным, и общая прибыль равна 30 – 8 = 22 у.е. или 2.2%. Отношение размера комиссионных к общей прибыли становится 8 / 30 = 0.27.

Предположим, что после этого мы ставим еще две такие же вилки по 500 у.е. каждая (250 + 250) и получаем прибыль еще 30 у.е. Таким образом, общая прибыль становится 30 + 30 = 60, капитал полностью мы поставили 2 раза (2000 общая сумма ставок при 1000 первоначальной суммы), а отношение комиссии к прибыли 8 / 60 = 0.13.

Итак, приходим к выводу, что чем больше раз мы оборачиваем первоначальные деньги, тем меньше сумма банковских комиссионных влияет на общий процент нашей прибыли.

Отсюда следует еще один важный вывод: чем меньше сумма отдельной ставки по отношении к сумме на счете в конторе, тем больше вероятность эффективного оборота капитала или, другими словами, больше шансов поставить капитал большее количество раз без необходимости банковского перевода и, соответственно, без лишних расходов на банковские комиссионные. Хотя, безусловно, количество самих ставок для получения той же прибыли должно быть больше.

Какой бы успешной ни была ваша стратегия, она теряет половину своей ценности без грамотной учетной системы. Учетной системой я называю способ учитывать и контролировать все денежные операции при ставках. Учитывать необходимо абсолютно все операции, включая любые переводы, бонусы и обмен валют. Связанная с относительно малой нормой прибыли, любая финансовая операция весьма чувствительна к потерям на комиссии. Поэтому мы должны точно знать, какая сделка была для нас выгодна, какая могла принести большую прибыль при других суммах или другом сочетании денежных движений, а от какой лучше было вообще отказаться. Это позволит выработать определенные критерии выгодности конкретной вилки для будущих ставок, таких как, например, минимальный процент прибыльности вилки для двух конкретных контор. Для того чтобы учетная система максимально соответствовала реальным процессам при ставках, она должна уметь следующее:

- учет ввода и вывода средств в систему и из нее, при этом необходимо разделять такие события как ввод в систему личных денег (добавление к первоначальной сумме, которое не должно считаться как прибыль) и появление на счете конторы дополнительной суммы в виде бонуса (необходимо считать как прибыль наряду с прибылью от собственно вилок);

- учет ставок с указанием контор, команд-участников, коэффициентов и событий с последующим указанием их исходов (например, Контора1 – Выигрыш, Контора2 – Возврат, Контора3 – Проигрыш);

- учет комиссионных при любом переводе из конторы на WM и обратно;

- учет остатка на WM , причем в случае если приходится работать с двумя валютами (например, рублями и долларами) необходимо вести учет балансов двух WM -кошельков и при обмене денег или переводах зачислять на них соответствующие суммы.

При кажущейся сложности задачи учет не представляет больших проблем, особенно при хотя бы минимальной автоматизации. Самый простой и достаточно эффективный способ – это сформировать страницу в Excel , где одна таблица будет предназначена для учета ставок (для учета результатов достаточно создать вычисляемое поле, выдающее нужную сумму для ставки в зависимости от ее суммы, коэффициента и исхода), а во второй ведутся все операции с балансами контор и WM . Причем при учете этих операций необходимо указывать, является ли эта операция внешней (например, ввод/вывод личных денег) или внутренней (снятие комиссии или бонус в конторе). Суммой общего баланса будет вычисляться тогда как сумма всех результатов ставок по первой таблице и всех финансовых транзакций по второй. Идеальным вариантом я считаю специальную программу, не только учитывающую ставки и балансы, но и помогающую рассчитать оптимальные суммы ставок по конкретным вилкам. Ввиду отсутствия на рынке подобных продуктов мне пришлось написать ее самостоятельно, но, безусловно, результат оправдывает вложение сил.

Теперь о главном – о риске. Как и любая финансовая операция, сделка или одиночная ставка на спорт, ставки на вилках в определенной степени являются рискованными. Этот риск гораздо меньше риска на таких рынках как FOREX , фондовый рынок или любых стратегиях, основанных на одиночных ставках или экспрессах, но он существует, и о нем нельзя забывать. В основном ошибки подстерегают в первое освоения дела и связаны с незнанием некоторых нюансов в правилах различных контор или просто с банальной невнимательностью. Из собственного опыта могу сказать, что можно, например, поставить «вилку» в двух конторах на одни и те же команды, но в одной конторе это оказывается событие сегодняшнего дня, а в другой – послезавтрашнего, то есть две команды играли друг с другом две игры с интервалом в два дня, и наша «вилка» превратилась в две независимые одиночные ставки. Достаточно было при заключении ставки сверить даты игр, и ошибки бы не произошло. Причина была в обычной невнимательности.

Менее очевидными будут ошибки, связанные с разницей в правилах различных контор. Например, в случае невыхода или травмы одного из теннисистов Pinnaclesports отменяет ставку и возвращает деньги, тогда как большинство российских контор приписывает победу его сопернику. Получается, что в этом случае наша вилка превращается в простую ставку со всеми вытекающими последствиями. Не буду перечислять все возможные ошибки подобного рода, скажу лишь, что о них важно помнить и правильно оценивать вероятный риск. Для приведенного выше случая вовсе не значит, что от вилки на теннис между Pinnaclesports и российской конторой нужно отказаться вовсе. Достаточно будет, примерно оценив вероятность риска, соответственно уменьшить сумму ставок по отношению к общей сумме капитала. Невозможно сказать точные цифры для такого уменьшения: поставив десяток вилок, вы сами сможете более или менее верно оценивать подобный риск.

В заключение хотелось бы отметить, что игра на арбитражных ситуациях как способ зарабатывания денег это по сути такой же бизнес, как и любой другой. Безусловно, арбитраж это замечательный феномен на современном мировом рынке, но не следует думать, что балансы ваших счетов начнут расти сами собой. Хотя при этом также несомненно, что для человека, обладающего определенными умственными способностями и некоторым количеством свободных денег это более чем достойный способ их вложить. Надеюсь, что эта статья поможет вам стать на шаг ближе к такому заманчивому способу инвестирования капитала.
cool.gif smile.gif biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекламный бот
сообщение
Сообщение #














Рекламное место свободно!
По вопросам размещения свяжитесь с администрацией форума.
Вернуться в начало страницы
Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 2.5.2024, 0:07