Версия для печати темы

Автор: Rtg 10.6.2006, 15:24

Сегодня, 23 августа, в Москве состоится первое широкое обсуждение доказательства великой теоремы французского математика Ферма, сделанного омским ученым.

Доктор технических наук Александр Ильин представит свое доказательство теоремы Ферма в Академии авиации и воздухоплавания. А на родине ученого, в Омске, математики уже признали, что не видят в доказательстве изъяна, заявив, что на первый взгляд, теорема доказана, причем доказательство очень простое - похоже на методы самого Ферма.

До приезда в Москву Ильин представил на пресс-конференции свое доказательство омским ученым и журналистам Великой теоремы, которые ошибок пока не нашли.

Задав уточняющие вопросы, омские математики высказали свое мнение. Кандидат технических наук Александр Шефер заявил, что "на первый взгляд, теорема Ферма доказана, причем доказательство очень простое. Академик Леонид Горынин и профессор Сергей Чуканов также признали, что не видят в доказательстве изъяна.

Доказать теорему француза Пьера Ферма математики всего мира пытаются почти 400 лет.

На полях одной из монографий Ферма написал: "Совершенно невозможно разложить полный куб на сумму двух кубов, четвертую степень на сумму двух четвертых степеней, вообще какую-либо степень на сумму двух степеней с тем же показателем. Я нашел удивительное доказательство этого, но здесь маловато места, чтобы его поместить".

В символах теорема Ферма выглядит так: нельзя найти целых чисел x, y и z, которые удовлетворяли бы уравнению xn + yn = zn, если n больше 2.
Справедливость простого на вид уравнения целому ряду гениальных математиков удалось доказать лишь для отдельных n. Есть, правда, общее доказательство через теорему японца Таниямы-Шимуры, но оно опосредованное.

И вот доктор технических наук Александр Ильин предлагает доказательство теоремы для всех n. Но Великую теорему могут признать доказанной лишь через два года после опубликования - за это время математики всего мира как раз успеют рассмотреть решение и обнаружить ошибки.

Надо заметить, что в 1995 году мир признал, что Эндрю Уайлс доказал Великую теорему Ферма, но там была неоднозначная ситуация. Более того, Уайлс доказал теорему, оперируя модулярными функциями, о которых Ферма вообще не мог знать. Ильиным же предложено тригонометрическое доказательство.

Автор: Some1 1.8.2006, 9:51

а что щас...??? как он там...мужик молодчина...там ему уже такой джек пот накопили за 400 лет...что уже ни кому из его внуков, правнуков думать не прейдется

Автор: Igorek 1.8.2006, 15:10

А у меня 23 августа будет через 22 дня

Автор: MadMen 2.8.2006, 5:51

Это было в прошлом году

Автор: Igorek 2.8.2006, 8:31

Но сообщение написано 10.6.2006 в 16:24

Автор: MadMen 2.8.2006, 13:26

Он просто из старых новостей сообщение сделал

Автор: Some1 4.8.2006, 14:07

да инфа свежак а тут ...в атпаде был..

Автор: Partizan 4.8.2006, 22:15

Я чет не понял. Почему нельзя найти целых чисел x, y и z ??
Допустим n =3
3x + 3y = 3z
x=5
y=10
z=15

Разве не целые цисла??

Автор: Some1 5.8.2006, 11:39

По ходу n это НЕ число а степень правельнее было бы записать таким образом
X^n+y^n=z^n....
Небольшое мое мнение решение данного (при n=2( при n=1...оно кажется вообще смешным)) ) уравнния мы знаем из школьного курса не без известная т. Пифагора ... а вот со степенью куба...это уже проблема... ...

Автор: Partizan 5.8.2006, 14:01

В таком случае и в правду один из них будеть не целым числом. Максимум 2 из них целая число будеть.

Автор: MadMen 7.8.2006, 7:05

При решении данного уровнения ни одно из чисел не будет являться целым

Автор: Some1 7.8.2006, 11:25

Допустим 4^3+5^3=189, а корень(^3) из 189 равен 5,738793548 и.т.д.... ну вот и 2 целых числа..

Автор: MadMen 7.8.2006, 11:46

Да но есть один недостаток в твоём решении. При решении данного уровнения ставиться условия что числа, т.е. корни уровнения должны быть как можно меньше.

Автор: Some1 7.8.2006, 12:01

Да забей была фразка "Теорема Ферма хоть кого сведет с ума" ... ну если как можно меньше то можно округлить до 5.7