Версия для печати темы

Автор: Dimon-RU 16.1.2006, 12:32

HAMMER H3.
Дорогая, но крутая тачка, все должны знать...
Но кто хоть раз в ней находился? Какие ощущения?

Автор: Maskim 14.2.2006, 21:46

Тачка, то ништяк. Да вот и стоит она не слабо для России.

Автор: poltos 16.2.2006, 23:56

да вот стоит он не мало!согласен что тачка ништяк

Автор: Maskim 19.2.2006, 10:17

А вот и его фотки. Посмотри и зацени.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: poltos 21.2.2006, 2:48

по 10ти бальной заценю на 10=)))

Автор: SPECNA 8.4.2006, 0:14

Тачка клас а вот скожытье вы хоть видели токие
я видел куче """"""""

Автор: c4sp3r 8.4.2006, 12:51

Мне H2 больше нравится

Автор: SPECNA 8.4.2006, 18:24

Ну понятно кому как а этот мне тож не очень

Автор: Dimon-RU 8.4.2006, 19:36

Ну и что ты видел круче?

Автор: Александр 24.4.2006, 22:59

МНЕ H2 Больше нравиться!
А так тачка ништяк! просто супер

Автор: SssOouL 24.6.2006, 9:55

Хм...милые фото4ки... стало быть машина рулит!!!!!!!!!1 хо4у такую! :angry:

Автор: AstAn 26.6.2006, 23:09

Понт. дорогой и глупый понт.
Очень неудобно в городских условиях, ну просто бегемотик маленький на две полосы

Автор: MadMen 27.6.2006, 7:32

Ну да и жрёт этот бегимотик почти 20 литров на 100 км (по трассе). Тут только на одном бензине разориться можно.

Автор: AstAn 27.6.2006, 20:05

Если можешь себе его позволить, о такой мелочи не думаешь.

А вообще конечно машина в стиле: "Заглушите, пожалуйста, мотор, я не могу заправить полный бак"

Автор: beck 7.7.2006, 6:19

Я смотрел их сайте. Вообще Н3 дешевле Н2. Да и дизайн мне не очень - слишком мягкий.

Автор: ЛеТуЧиЙ_МыШь 14.1.2007, 23:24

Машина красивая, но в ней больше понтов чем толка. В салоне уровень шума повышеный, топлива очень много жрёт не являясь скоростным автомобиляем. И манёвренность не очень. На такие деньги, что он стоит можно купить иномарку, которая по характеристикам будет намного лучше чем HAMMER. Тем более если ездить по городу.

Автор: slash 15.1.2007, 2:32

довольно неплохая, собирают вроде в Калиненграде, меньше поразмерам чем 2 и ест бензина меньше. Колёса сильно выступают и поэтому кузов грязный, маленькие проёмы окон. Надо брать наш Комбат, тачка просто супер делается на заказ и максимально возможная броня дл установки лучше чем у хамера

Автор: X ray 21.1.2007, 18:02

Представте Hammer без подвесок

Автор: knock 26.3.2007, 22:34

Я кактался и в эстонии они для машин такого класса они дешевые 500000-600000 примерно миллион рублей!!! Для такой машины это нормально поверьте

Автор: Дядя Бу 9.5.2007, 2:53

Целиком поддерживаю. Изначально Хаммер военный, вот пусть и воюет. На городских дорогах, в пробках... оно вам надо?

Автор: N0rToN 21.7.2007, 20:35

Хоть и понты, НО какие, вы только на фотки посмотрите, чудеса технике. Мне бы такую машину…

Автор: Evgenii 20.8.2007, 18:09

Я вот недавно за рулём проехался.... Думал будет что-то сверх, а оказалось простая машина... Не верите? Проёдтесь и увидете!!!

Автор: Bleeb 27.8.2007, 15:36

Бывал я в ней, тачка массивная, но бенза ест много мы 200 км проехали 3 раза заправлялись, а так в ней всё есть!!

Автор: Sell 27.8.2007, 17:27

Тачка так се, чтото типо гордского варианта... Н2 получше будет...

Автор: Darkboy 30.8.2007, 1:54

Н2 - вот мой выбор=)
какой-то он уже слишкам некрасивый Н3....Н2 такчка как тачка...

Автор: ЛеТуЧиЙ_МыШь 5.10.2007, 21:48

Н1 вот это тачка, прямо "танк на колёсах". Если эта модель понты, то все последущие (а особенно Н3) - подобие понтам.

Автор: wolfiki 22.1.2008, 3:49

америкосы решили что с 3 раза у них точно получится...

из всех хамеров нормально смотреть мона ток на армейский вариант...( тобиш 1 хамер )

Автор: Елена 13.2.2009, 22:04

хорошая машинка.