Версия для печати темы

Автор: Leito 18.9.2006, 19:17

Какая файловая система лучше: FAT32 или NTFS? Почему?

Автор: White Ash 19.9.2006, 2:50

NTFS. ОДНОЗНАЧНО NTFS.

Почему? Отвечаю, мне не влом

NTFS
Recommended minimum volume size is approximately 10 megabytes (MB).
Volumes much larger than 2 terabytes (TB) are possible.
Cannot be used on floppy disks.
File size limited only by size of volume.


FAT
Volumes from floppy disk size up to 4 gigabytes (GB).
Does not support domains.
Maximum file size is 2 GB.


FAT32
Volumes from 512 MB to 2 TB.
In Windows XP, you can format a FAT32 volume up to 32 GB only.
Does not support domains.
Maximum file size is 4 GB.


Ах,да! Чуть не забыл..Антивирусники очень часто используют такую фичу как дополнительные потоки NTFS..никто никогда не задумывался над этим? Взять хотя бы того же Каспера 5 версии - тормозит, а :-ой? почти нет..ну и правильно оптимизированое использование потоков NTFS, обеспечивает эту скорость.
А когда надо что либо найти среди прочего барахла на дисках, тоже самое..только немного в другом направлении.Индексируются диски,опять же только в NTFS системе это возможно.
Ну а сжатие неиспользуемых(старых) файлов, сжатие дисков?

Если правильно всем этим арсеналом воспользоваться,то будет счастье и пользователям и сис-админам

Надеюсь тут понятно паписано?

Автор: volkoff 19.9.2006, 8:28

NTFS
раньше был fat32 потому как диски были маленькие, да и юзеры были не такими продвинутыми, а теперь однозначно ntfs

Автор: MadMen 19.9.2006, 11:07

Только НТФС, занимался в своё время оптимизацие потоков, а потом после некоторых не удачных экспеременов перестал ставить их на своём компе, но систему файлов оставил. Считаю её лучшей.

Автор: Partizan 3.10.2006, 20:40

Конечно НТФС.

Если по теории:
ФАТ32 состоит из таблиц, которые при загрузки компа загружаются в оперативную память. А на НТФС нету таких таблиц, что дает быстрее загружатся компу.

Если по практики:
У меня 4 раздела: 1 - ФАТ32, 3 - НТФС. Я из камеры на свой комп видео перезахватывал (без сжатие с кодеком, так как качество лучше бывает). Когда файл превышал 3,99Гб обьема выдавал сообщение что ФАТ32 не может поддержать файлы с такими размерами. А НТФСу все было без разници.
Сейчас все переделал на НТФС.

Кстати, на НТФС можно файлы сжимать (без программ), шифровать (также без программ). Я все держу на сжатом ввиде. Сжимается из 1 Гб до 700-900 Мб смотря какие данные сжимаются. Но шифровать не люблю, так как перед переустановкой винды надо опять расшифровывать, а если не сделать, то фиг откроешь и даже не возможно удалить эти файлы. По теории можно сначала экспортировать сертификат винды, после переустановки импортировать этот сертификат и расшифровывать данные. Но у меня это не получился.

Автор: infolist 4.10.2006, 6:23

NTFS

Все преимущества уже перечислены до меня, но есть еще одно: из-под NTFS можно увидеть диски с FAT32, а наоборот - нет...

Автор: Partizan 4.10.2006, 17:50

Как это нет?? Ты имеешь ввиду через DOS наверно.... а через Виндовс можно увидеть и то и другое. У меня раньше винда была установлена в раздел ФАТ32, видел и ФАТ32 и НТФС... через ДОС можно увидеть НТФС только через проги типа NTFS for DOS

Автор: volkoff 5.10.2006, 11:00

можно сделать диск загрузочный с предустановленной windows xp и работать со своими дисками в среде ms windowsxp, Программа для этого Bart PE. Есть много возможностей этой программы.

Автор: Joker 5.10.2006, 22:17

НТФС - как-то более надёжно. Винда меньше летит.

Автор: A.S.KRIVOSHEIN 13.10.2006, 11:37

NTFS. Надежная и более продвинутая.

Автор: Julianna 13.10.2006, 15:48

NTFS - стало больше нравиться, меньше проблем возникает.

Автор: JustTopaz 14.10.2006, 18:15

NTFS на основном диске.
Fat32 на маленьком, с которым по друзьям хожу (чтоб везде читался,)

Автор: Henry 15.10.2006, 8:12

Я предпочитаю FAT32. У меня и винда на нем стоит

Автор: Dimon-RU 17.10.2006, 5:46

На одном компе ФАТ на другом НТФС.

Автор: -=Domestos=- 27.10.2006, 17:57

У меня ФАТ стоит, единственный минус - 4-гиговый предел файла!
А как в НТФС формат С делать, если в ДОС не залезешь?

Автор: Mustapha 27.10.2006, 18:45

В файловой системе FAT - много ограничений - например, нелзя извлечь из тв-тюнера, более 4 минут видео :angry:

С NTFS - всё без ограничений

Автор: sowa666 11.11.2006, 22:54

NTFS рулит.Ток его форматировать проблемно...приходиться менять на ФАТ32,форматить а потом обратно

Автор: DuS 12.11.2006, 2:37

один диск фат, другой нтфс. лучшего выявить не могу

Автор: simich 6.12.2006, 1:49

у меня NTFS стоит ...раньше и то и то стояло, но посоветовали NTFS , вот и поставил.

Автор: Nikitian 21.12.2006, 2:23

Поставил себе тогда ещё новомодный NTFS. Слетел через месяц (винт плохой, с бэдами) да так, что восстановить практически ничего не удалось...
Юзаю FAT и не знаю проблем. Винт со временем стал меньше на 8 гигов (сгинули в бэдах или пришельцы), но ни разу не пропало данных!
Однозначно, FAT!

Автор: Inferno 7.1.2007, 23:57

у меня на одном фат,на другом нтфс,причем нтфс больше нравится,тк для закачи в отличии от фат не имеет ограничения

Автор: Nick 8.1.2007, 1:46

NTFS в основном ставят на серваки, а FAT - более "одомашненная".
У меня стоит последняя.

Автор: Syshnak 8.1.2007, 22:39

Второй диск можешь сделать тоже(да и лучше будет) в
ntfs размер кластера меньше а следовательно место экономиться.Да и винда на ней стоит крепче чем на фате.Скорость работы выше.Не беспокойся твой винт в ntfs будет у друзей определяться


Есть прога специальная называеться Particion Magik, помоему(точное название не помню). Делаешь загрузочный диск с ней, и проблем нет. Скорость формата просто бешеная.

Автор: perest 20.1.2007, 16:04

раньше был ФАТ, но с покупкой большого винтака, пришлось форматить в НТФС, никак не хотел на фате работать... теперь на НТФС

Автор: viruso4ek89 20.1.2007, 18:01

У меня на всех НТФС а на одном диске ФАТ так что б был...а вообще в фате слишком много ограничений...

Автор: Gigabyte 20.1.2007, 19:19

Ntfs надёжнее.

Автор: -=Railway=- 22.1.2007, 11:58

NTFS однозначно!!потому что FAT имеет предел винта!до 4 гб!ужас....

Автор: Dark 26.1.2007, 20:03

FAT имеет предел файла до 4 гб. Винт тут ни при чем. NTFS лучше.

Автор: Борис 31.1.2007, 19:29

НТФС конечно. ФАТ32 - прошлый век...

Автор: pricolist 2.2.2007, 18:17

NTFS [color=#FF6666] однозначно

-------------------------------------------
http://www.hithost.ru/cgi-bin/ref.cgi?ref=pricolis

Автор: ghost 3.2.2007, 4:40

Диск с виндой в NTFS, а остальние в фат. Хотя сечяс много програм для роботы с NTFS с под доса, но зачем себе лишний геморой, а вот системный диск лучше нга NTFS перевести быстрей, производительность больше.

Автор: Atlon 5.2.2007, 4:15

Только NTFS

Автор: Bor-Vas 8.2.2007, 14:24

НТФС, мне нравится однозначно больше. Почему, да потому, что эта система поддерживает безопазность. т.е. достук файлам.
И лично мое мнение, то что НТФС, работает с файлами быстрее, чем ФАТ32 (из личных наблюдений)

Автор: kalrn 10.2.2007, 11:50

NTFS-пропускает все ошибки

Автор: Freeman 16.2.2007, 5:28

Я FAT-32 предпочитаю хотя NTFS никогда не пользовался

Автор: FeramonT 21.2.2007, 3:07

Глупый опрос,NTFS лучше по всем параметрам.

FAT как уже говорили имеет ограничение по размеру к файлам,очень затрудняет работу.

Автор: nexo 28.2.2007, 20:24

FAT только для дискет и флешек
для жесткого диска есно NTFS
для CD/DVD CDFS или UDF

Автор: Bilan 10.3.2007, 20:32

NTFS, а почему не знаю. Просто друзья посоветовали

Автор: bohart 11.3.2007, 19:56

етот вопрос нужно было обсуждать гдето годика 3 или 4 назад (приблизительно), т.е. когда нтфс тока пришол

Автор: 1111 10.4.2007, 16:58

FAT 32. Т. к. олее стойкий к различным сбоям, легче восстановить ИНФО.

Автор: Иван 17.4.2007, 9:45

Fat32 для небольших винчестеров и слабых машин, т.к. там просто загрузка на 1 кластер меньше (чем в NTFS) поэтому пошустрее. Но сам давно уже на FAT32 не переходил!

Автор: InKogNiTo 17.4.2007, 19:03

Фат32 под системой, остальное под Нтфс... фат32 надежней для системы...

Автор: mur4ik 26.5.2007, 8:38

хе а я использую фат32 для раздела винды а нтфс для всего остального! потому када летит винда то в фате её быстрей и удобней восстановить!

Автор: SeRiK 30.5.2007, 23:16

Проголосовал за NTFS, надёжность превыше всего

Автор: piki 5.6.2007, 14:04

Дома - FAT32 (простота и удобство)
Работа - NTFS (безопасность)

Автор: jonatrap 6.6.2007, 4:38

поделюсь опытом простого юзера: у меня комп Атлоник ФХ3000 2Гб 433 МГц и 3 физ диска - 2 по 80гб - софт, доки, мултимедиа - 1 -40Гб система, кэш - на всех ФАТ32, система уже как 1,5 года юзаю отлично! тьфу-тьфу! было всеко! и падение напруги всети и перенапряжения нереальные с отлючением сети - даже видюха сгорела один раз в аналогичном случае! - потому как была подключена к ТВ - комп хотьбы хны!!!все пашет кака надо! юзаю на неимоверной быстроте! почему ФАТ32!! - 1,5 года назад! на нулевый неформатированый комп поставил на все диски НТФС - задобала!!!!!! - медленно!!!! - (кстати что заметил медленно убираются и пишутся файлы) сам любитель - качать (по 5 файлов оновременно со скор 5 - 10Гбит сек примерно и тому подобное)- смотреть, стирать - записывать - все процессы одновременно - так вот на НТФС все медленнее! - и еще слышал что она больше хард старит! мне ограниченого доступа дома нах ненадо! - поэтому ФАТ32 - люблю быстроту оказания услуг и получения удовольствий - но есть махонькие НО! - не могу юзать файлы больше 4Гб - и если в папках много файлов! - юзая папки притормаживает! - ФАТ32 ниразу неупала - смешно!- непотерял ниодного файла - антивирусов непользую с момента установки Винтов - все ручками да головкой - 7 процесов винтовских крутятся - без которых жить нельзя - и все - переходить на НТФС пока думаю нестоить

да кстати!!!! конвертациями из одной системы в другую от себя категорически несоветую горе от ума все это! - в юзании компа должна быть последовательность - сначала форматация потом установка системы потом наладка драйвера и проч - каждое действие осознанно и последовательно - после этого играть с файловыми системами ис прогами типа партишн маджик - самое малое дурость! после этого Юзай и получай удовольствие - поэтому каждый решает для себя !!!! НТФС или ФАТ32 - если бы остро стоял вопрос безопасност и ограниченного доступа - без колебания ставим НТФС! - но дома как извесно стоит остро вопрос ОПТИМИЗАЦИИ!!! - тоесть мах выжимания ресурсов и производительности за те же скромные бабки - время -деньги!!!! - а безопасность данных - об этом как нибудь позаботимся! ну если например много пользователей, организация, трудовой процесс, - безоговорочно НТФС!!!!
ВСЕГДА!!!обязательно надо определиться с так наз индивидуальн концепцией безопасности данных - хотя основное правило копи, копи - и еще раз копи!!! - данные в архив!!!!!!!!и под замок!!!!!!!!!на альтернативные носитель - эти харды мало что с ними может произойти - подшипники там рассыпются или головки застрянуть!

Добавление от 06.06.2007 05:10:

Автор: Суворов 6.6.2007, 17:00

Безсмысленный опрос конечно NFTS намного лутше это тоже самое что сравнить запорожец с новым лексусом.

Автор: Stefan 8.6.2007, 22:39

Винда на фате
а так разделы на винте все в нтфс

Автор: Sleepy 19.6.2007, 11:25

НТФС...320 гиг )

Автор: medium 26.6.2007, 2:01

2 диска 2 системы.. выбрал НТФС ближе он мне как-то....)

Автор: Necromancer-Death 1.7.2007, 21:01

без разговоров НТФС Лучше

Даже хотябы тем что при экстреной перезагрузки не лезит сканировать жесткие диски

Автор: Skorpion555 4.7.2007, 6:07

Фат 32 с ним мелениум работает иногда приходиться ставить

Автор: Starsejver 11.7.2007, 6:34

НТФС для защищённых областей ФАТ для незащищённых.

Автор: GiZZZ 12.7.2007, 0:46

Фат32, хоть и зависима от количества файлов..
З.Ы.Скан жестких дисков иногда полезен

Автор: ksb 18.7.2007, 10:44

NTFS одназначно стабильнее

Автор: Rico 18.7.2007, 20:16

NTFS поддерживает систему метаданных и использует специализированные структуры данных для хранения информации о файлах для улучшения производительности, надёжности и эффективности использования дискового пространства. NTFS имеет встроенные возможности разграничивать доступ к данным для различных пользователей и групп пользователей, а также назначать квоты (ограничения на максимальный объём дискового пространства, занимаемый теми или иными пользователями). NTFS использует систему журналирования для повышения надёжности файловой системы. Иэтим все сказано!

Автор: KoCMoC 21.7.2007, 16:12

FAT32 - у меня, и мне кажется что он лучше !

Автор: N0rToN 21.7.2007, 19:30

NTFS ставил знакомы, говорил так будет лучше =)

Автор: Мася 1.8.2007, 19:50

днозначно NTFS, потому что ФАТ диски размером больше 4гб не читает

Автор: geka4732 1.8.2007, 21:31

Однозначно NTFS, скорость больше, да и практичнее в наше время!

Автор: kotiktiktik 23.8.2007, 12:56

NTFS позволяет восстановить данные при случайном удалении, а с fat это сделать сложнее

Автор: RUSTICK777 27.8.2007, 19:46

FAT32 лучше ставить на раздел где винда стоит, он более устойчивее к разным глюкам.

Автор: Darkboy 29.8.2007, 23:33

нтфс...ибо есть очень емкие фалы, которые фат не всостоянии переворить..=)

Автор: site 30.8.2007, 13:21

у меня 3 диска: 2 нтфс и один с виндой на фат32
фат катит тока для флешек и т.д.

Автор: djahhh 1.9.2007, 4:55

NTFS - раньше был хард в FAT32 - так полетел и не восстановить. С NTFS такого не было, да и ограничение на 4 гиговый файл меня достает. Так что только NTFS

Автор: dengi85 1.9.2007, 18:20

НА мой взгляд НТФС лучше по всем парамертам, FAT это уже прошлый век(или даже тысячелетие)
Однако НТФС более требовательная к ресурсам, так что её я не рекомендую владельцам древних компьютеров.

Автор: SpyDER 8.9.2007, 20:35

Где такое вычитала? Может файлы больше 4гб? Скажу в защиту ФАТ32 одно слово - ДОС. Там НТФС не виден.

Автор: Realex 17.9.2007, 1:27

Для меня так NTFS лучше

Автор: Itachi 20.9.2007, 1:18

NTFS перевел систему када пришлось качать образ сталкера и в фат32 он хотел лезть в связи с размером больше чем 4 гигабайта, счас это окупило

Автор: kiber 20.9.2007, 2:30

ynac только ради больших файлов. так фат

Автор: mihich 26.9.2007, 10:04

форматнул под нтфс хотя смутно представляю в чем разница

Автор: xGamer 16.10.2007, 12:06

Я ставлю Fat32 на С (под систему) а на остальные NTFS т.к. FAT32 более слабая по степени защищённости и стойкости, а у меня часто возникают проблемы с операционкой(мне проще снести FAT32 без проблем, а NTFS как поставил так она и стоит...)

Автор: sevenair 17.10.2007, 16:01

все современные игрушки после выхода винды икспи идут по НТФС! и сама винда построена именно на этом формате

Автор: Hideki 17.10.2007, 21:44

сейчас ставят в основном НТФС т.к. всем нужна скорость, а с ФАТ32 её как таковой и не замечаешь.
Как выше сказал Starsejver

Автор: antik 21.10.2007, 0:27

Можно сделать так: 2 Винды на разных разделах одна на НТФС вторая на ФАТе и убедится, что разница не ощутима при работе.

Автор: arjen 31.10.2007, 18:10

NTFS

Автор: Stempil 7.11.2007, 12:05

NTFS !!!

ну во-первых надежнее + поддерживает работу с большими файлами (на FAT32 помоему 4 гига макс)...

но в NTFS свои минусы: например не совместимост со старыми компами... то есть если у друга например стоит винда 98 (потому как комп древний) то его комп ваш жестак ваще не увидит .. плохо

Автор: Aspirin 12.12.2007, 11:52

одназначно NTFS самый банальный ответ почему да потому что фат не понимает фалы привышаюшие в размере 4 гига